學術無誠信,不配當國企高管
2015-12-04 15:32:13? ?來源:東南網 責任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
近日,互聯(lián)網上有人發(fā)貼爆出中石油三名高層的論文涉嫌嚴重抄襲,抄襲率超過70%?!敦斀洝酚浾攉@得了前述論文全文及抄襲來源。網貼中提到的涉嫌博士論文嚴重抄襲的三人為:徐福貴、戴鑑、魏強。(12月4日財經網) 中石油股份有限公司官網公開資料顯示,徐福貴現(xiàn)任中石油股份有限公司副總裁兼煉油與化工分公司總經理,戴鑑現(xiàn)任中石油股份有限公司煉油與化工分公司副總經理,魏強現(xiàn)任中石油股份有限公司下屬廣東一家煉化企業(yè)負責人。 有記者從中國石油大學圖書館獲得了被舉報的三篇論文及被抄襲的幾篇論文。經過仔細比對,上述三篇博士論文的確存在大段抄襲現(xiàn)象。有些章節(jié)甚至一字未改。北京多名高校教師在看過上述論文后也認為,徐福貴、戴鑑、魏強的博士論文均屬于嚴重抄襲,不清楚這樣的博士論文是如何通過論文答辯的。 徐福貴、戴鑑和魏強是不是中石油的人?《財經》記者發(fā)函中石油有關部門,尚未獲得中石油的回應。不過,不管中石油如何回應,結果無非兩種可能:是或者不是。 不過,第二種可能性似乎不大。跟石油無關的人,跑去石油大學讀博士,除非閑的發(fā)慌。事實上,中石油股份有限公司官資料顯示,徐福貴曾任新疆石油管理局獨山子石油化工總廠副廠長兼煉油廠廠長等職,1999年7月任新疆石油管理局獨山子石油化工總廠廠長,同年9月任獨山子石化分公司總經理。這些信息與徐論文中所附的作者個人信息一致。而戴鑑、魏強的論文中所附的個人簡歷,與其任職信息亦一致。 而且,徐福貴、戴鑑和魏強三位的指導老師都在中國石油大學(北京)任職。其中,蔣慶哲現(xiàn)任該校黨委書記,徐春明現(xiàn)任該校副校長,高金森現(xiàn)任該?;瘜W工程學院院長。三位導師當時是如何指導自己的學生做論文的,不妨先給公眾一個交代。這三位導師,分別擔任學校和學院的領導,自己的學生涉嫌抄襲,若說導師一點責任也沒有,似乎說不過去吧? 如果徐福貴、戴鑑和魏強的確是中石油的人,這三位高管的學術誠信顯然大有問題。這樣的人,連博士論文都敢于造假,在中石油高管的位置上能做出什么好事,著實讓人懷疑。誠信是做人的基本要求,缺乏誠信的人,顯然不適合做中石油的高管。 誠信缺失冰凍三尺非一日之寒。中石油三位高管集體涉嫌博士論文抄襲,是整個社會的誠信危機的真實寫照。事實上,在政府機關、商業(yè)領域、學術機構,都不同程度的存在誠信缺失的問題,已經成為影響經濟社會發(fā)展的一大毒瘤。 誠信關乎個人品格,關乎國家核心競爭力。治理誠信缺失,需要標本兼治。治本之策是源頭治理,加強誠信教育,加強政務誠信、商務誠信、社會誠信和司法公信建設,重構社會誠信體系。 現(xiàn)階段,必須重拳出擊,對各種誠信缺失行為進行查處。徐福貴、戴鑑和魏強如果是中石油的高管,必須在撤銷其博士學位的同時,撤銷其中石油的高管職務。如果三位是黨員,還應當受到黨紀處分。惟其如此,才能起到殺一儆百的效果。 |
相關閱讀:
- [ 10-23]“抄襲”都是市場慣出來的
- [ 10-22]“故事”之外如何界定抄襲?
- [ 07-20]作協(xié)副主席請別“為賦舊賦強說愁”
- [ 07-20]文化人咋老干沒文化的事?
- [ 07-16]《花千骨》的“抄襲之花”為何能夠怒放?
- [ 07-13]“什么是臉”,撞開了學術不端的旁門
- [ 07-13]國產動畫抄襲政府補貼成誘因
- [ 07-08]質疑電影抄襲,便是“漢奸”?
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327