年終歲末，一些地方又迎來了接待高峰期。內(nèi)蒙古某縣城以溫泉著稱，分管外宣工作的副縣長對記者說，年底了，很多部門要過來參觀考察、檢查驗(yàn)收。有一天，他接待了十來批客人，陪洗了八次溫泉，整個(gè)人都快泡虛脫了。（12月20日《京華時(shí)報(bào)》）

近日，黨中央出臺關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定，再次提出厲行勤儉節(jié)約，要求基層調(diào)研輕車簡從、不安排迎送宴請。中央領(lǐng)導(dǎo)更是以身作則，帶頭簡化接待，減少陪同。在這一背景下，一些地方依然大搞迎來送往，出現(xiàn)“一晚趕8個(gè)飯局”、“一天陪泡8次澡”的怪現(xiàn)狀。這提醒我們，革除官場接待應(yīng)酬之風(fēng)并非一日之功，必須做好打持久戰(zhàn)的思想準(zhǔn)備。

目前，在中央財(cái)政支出中，對地方政府的稅收返還和轉(zhuǎn)移支付比例高達(dá)80%左右，以2011年為例總數(shù)接近4萬億。由于轉(zhuǎn)移支付的申請、使用、監(jiān)管及責(zé)任承擔(dān)等問題并沒有嚴(yán)格的法律規(guī)范，導(dǎo)致轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目不能制度化、規(guī)范化，完全由掌控權(quán)力的部門說了算，從而引發(fā)了各地對有限資源的無序爭搶。原國家審計(jì)署審計(jì)長李金華曾有過形象的比喻，“中央轉(zhuǎn)移支付，就像一道水渠，很長很長，從中央到地方再到村子，這中間是滲水的。有的時(shí)候水流到地方就沒有了。”至于每個(gè)環(huán)節(jié)水滲多滲少，就看各個(gè)地方的本事了。

哪些項(xiàng)目應(yīng)該上，哪些資金應(yīng)該投，本應(yīng)基于理性的決策考量。權(quán)力部門化、部門利益化所導(dǎo)致的財(cái)政支出隨意性，很可能干擾決策的科學(xué)性。今年5月24日，廣東湛江千萬噸鋼鐵項(xiàng)目獲批后，湛江市長深情親吻批文的鏡頭被媒體捕捉到。不過，與此同時(shí)業(yè)內(nèi)人士紛紛質(zhì)疑，中國鋼鐵產(chǎn)能過剩的情況下，如果沒有“跑部錢進(jìn)”，不合時(shí)宜的鋼鐵項(xiàng)目還會(huì)獲批嗎？同時(shí)，在轉(zhuǎn)移支付不透明的情況下，很容易出現(xiàn)尋租行為，滋生腐敗。為此，必須盡快為財(cái)政轉(zhuǎn)移支付立法，建立科學(xué)規(guī)范的政府間財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度，加強(qiáng)對部委權(quán)力約束，遏制隨意批條的利益沖動(dòng)。

此外，公務(wù)接待的鋪張浪費(fèi)，還折射出“三公”消費(fèi)的監(jiān)督缺位。迎來送往、互贈(zèng)禮品的開支，公然以辦公用品的形式開具發(fā)票來沖賬。一輛車一年換40個(gè)輪胎，一個(gè)辦公室每年買十多臺打印機(jī)，這些明顯不合常理的假賬，卻能順利過關(guān)，無疑給了公款消費(fèi)泛濫的底氣。溫家寶總理在與網(wǎng)友交流時(shí)曾明確表示，“三公”消費(fèi)應(yīng)該管得住，必須管得住，最根本的是兩條，公開透明和民主監(jiān)督。只有詳細(xì)公開賬單，接受社會(huì)監(jiān)督，讓“三公”消費(fèi)在陽光下運(yùn)行，才能少一些“一天陪泡8次澡”的黑色幽默?！　　　　　　　?/p>