比電業(yè)局百萬(wàn)豪車(chē)更堪憂(yōu)的是“主仆”錯(cuò)位
www.fjnet.cn?2011-12-19 08:44? 馬滌明?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
近日,湖南紀(jì)委預(yù)防腐敗室副主任曝光湖南婁底電業(yè)局多名局領(lǐng)導(dǎo)配豪車(chē),其中局長(zhǎng)的奧迪Q7更是價(jià)值130萬(wàn)元。據(jù)內(nèi)部人士稱(chēng),婁底電業(yè)局多次招人,在招進(jìn)的人當(dāng)中不乏各級(jí)電業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)的“關(guān)系戶(hù)”。(12月18日中廣網(wǎng)) 雖說(shuō)是“據(jù)內(nèi)部人稱(chēng)”,但可信度很高,一方面一些國(guó)企內(nèi)部,領(lǐng)導(dǎo)一手遮天的情況并不少見(jiàn)。另一方面,國(guó)企監(jiān)管環(huán)境寬松有加,當(dāng)然了,如果監(jiān)管者與被監(jiān)管者的共同利益多于也高于其他,監(jiān)管想不寬松都不行,現(xiàn)實(shí)的法則和邏輯擺在那兒的。 電業(yè)局若存在像樣的外部監(jiān)管,也就不可能有10個(gè)領(lǐng)導(dǎo)10臺(tái)高級(jí)車(chē),以及130萬(wàn)元的奧迪Q7這般的瀟灑。政府官員公開(kāi)使用百萬(wàn)豪車(chē)的情況基本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò),但在國(guó)企好像挺多,僅這一個(gè)多月就曝光了好幾起,足見(jiàn)國(guó)企官員的公務(wù)消費(fèi)情況是多么的優(yōu)越。國(guó)企消費(fèi)高,有關(guān)政府部門(mén)肯定就不愁吃喝。 “這些小車(chē)并不是局領(lǐng)導(dǎo)的專(zhuān)車(chē),是車(chē)隊(duì)的”,配制豪華車(chē)的原因是“因?yàn)榻?jīng)常要下基層、跑工地”……每次聽(tīng)到這種解釋?zhuān)叶疾恢涝撜f(shuō)是官方“發(fā)言人”太工于辭令游戲,還是除了牽強(qiáng)附會(huì),實(shí)在是沒(méi)有可解釋的理由?“下基層”“跑工地”需要汽車(chē),不等于需要豪華汽車(chē),至于說(shuō)是不是領(lǐng)導(dǎo)的專(zhuān)車(chē),還不是領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算?官方“發(fā)言人”肯定要維護(hù)單位形象,但是“發(fā)言”要是太不靠譜,必定失信于人。權(quán)力大、監(jiān)管寬松、錢(qián)多、說(shuō)話(huà)水分大……這些因素加在一起,國(guó)企內(nèi)部的事情如何,留給我們的想象可就愈加豐富了。 某些高管花錢(qián)如流水,乃至奢侈無(wú)度,還拿企業(yè)利益送人情……而對(duì)“主人”則十分苛刻:干了大半輩子的老職工,說(shuō)踢就給踢出門(mén),幾家歡樂(lè)幾家愁,一時(shí)不知,這國(guó)企是國(guó)家和人民的,還是這些高管們的。而婁底電業(yè)局的情況絕非個(gè)例,一些政府部門(mén)的“三公”消費(fèi)問(wèn)題已令我們咋舌,可是看看國(guó)企高管們的大手筆,“三公”或許就是小巫見(jiàn)大巫。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-19]電業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)配豪車(chē)花的誰(shuí)的錢(qián)?
- [ 11-25]租借豪車(chē):“屁股下腐敗”的新變種
- [ 11-24]費(fèi)用定額可遏制租用豪車(chē)
- [ 11-24]租豪車(chē)當(dāng)公車(chē),也要嚴(yán)查
- [ 11-17]不坐進(jìn)口豪車(chē)就當(dāng)不好官?
- [ 10-28]炫富不是村官論壇千萬(wàn)豪車(chē)背后的真問(wèn)題
- [ 10-25]別拿“村長(zhǎng)豪車(chē)”不當(dāng)回事兒