德國(guó)朝野大討論:議員可拿“灰色收入”嗎?
德國(guó)幾乎各黨派都有顯赫的人物由于在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上缺乏自律而栽了跟頭。2005年,德國(guó)朝野掀起了有關(guān)德國(guó)議員是否可接受“灰色收入”的大討論。
![](../../../images/attachement/jpg/site2/20100907/000fb09783aa0defd77403.jpg)
白拿大眾薪水的議員被數(shù)次曝光。
2004年基民盟秘書長(zhǎng)勞倫茨?邁爾被迫遞辭呈,2005年又曝出大眾汽車無(wú)償支薪給議員。議員和政治家違規(guī)“創(chuàng)收”問(wèn)題被媒體曝光后,德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)為維護(hù)自己形象,對(duì)此問(wèn)題做了種種解釋。公眾輿論對(duì)一些議員的“灰色收入”問(wèn)題極為不滿。對(duì)于“黑薪”事件,社會(huì)各界和多數(shù)黨派紛紛要求清理門戶,懲處“黑薪”政治家。如果這些事發(fā)生在現(xiàn)在的德國(guó),那么,他們的行為既過(guò)不了法律關(guān),也過(guò)不了道德觀。
早在1975年,德國(guó)聯(lián)邦憲法法院就做出原則性判決:議員收取不勞而獲的報(bào)酬是非法的。2005年,德國(guó)議會(huì)已經(jīng)通過(guò)了議員法,要求議員公開額外收入。但由于不少議員向聯(lián)邦法院提起上訴,使得該法律一直沒有實(shí)施。2007年憲法法院的裁決才使得該法真正生效。
聯(lián)邦議會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上公布了全部議員的額外收入,網(wǎng)站訪問(wèn)量隨之大增。據(jù)稱,德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)網(wǎng)站平時(shí)的訪問(wèn)量是每天30-50萬(wàn)次點(diǎn)擊,而在議員額外收入公開之后,聯(lián)邦議會(huì)網(wǎng)站熱鬧非凡,訪問(wèn)量達(dá)到了500萬(wàn)點(diǎn)擊以上,其中300萬(wàn)次點(diǎn)擊直奔介紹議員的網(wǎng)頁(yè)而去。
不過(guò),反對(duì)這一法律的議員們并沒有就此罷休,他們打算繼續(xù)尋找機(jī)會(huì)推翻目前的做法。他們反對(duì)的理由是,對(duì)議員收入過(guò)度透明,可能影響到自由職業(yè)者涉足政治的意愿。也有反對(duì)的議員認(rèn)為,議員在當(dāng)選之前從事的職業(yè)帶來(lái)的收入和當(dāng)選之后的收入應(yīng)該區(qū)別對(duì)待。
另外,《德國(guó)租稅通則》第40條規(guī)定:“實(shí)現(xiàn)稅法構(gòu)成要件之全部或一部的行為, 不因其違反法律之命令或禁止, 或違反善良風(fēng)俗, 而影響其租稅之課征”。可見,德國(guó)對(duì)“灰色收入”這類非法所得, 不論其來(lái)源和獲取的手段如何,都要對(duì)其進(jìn)行個(gè)人所得稅的征收。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-09-01分配改革要敢摸灰色收入“老虎屁股”
- 2010-08-27期待“國(guó)家統(tǒng)計(jì)局版灰色收入”
- 2010-08-27灰色收入背后的灰色社會(huì)
- 2010-08-27“灰色收入”無(wú)論高低都要從速切實(shí)治理
- 2010-08-26統(tǒng)計(jì)灰色收入與仇富無(wú)關(guān)
- 2010-08-26正視“灰色收入”問(wèn)題
|