國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量越來(lái)越大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這塊“蛋糕”如何分好成為所有人關(guān)注的重點(diǎn)，也是關(guān)乎中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。
本周，國(guó)家發(fā)改委社會(huì)發(fā)展研究所所長(zhǎng)楊宜勇在接受央視“面對(duì)面”欄目采訪時(shí)透露，在有完整統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的150個(gè)國(guó)家中，基尼系數(shù)超過(guò)0.49的不超過(guò)10個(gè)，排名前十位的除了中國(guó)外，就是非洲和拉丁美洲國(guó)家?；嵯禂?shù)是衡量一國(guó)或地區(qū)收入差距的標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)值越大說(shuō)明收入分配越不公平。
中國(guó)進(jìn)行個(gè)稅改革的呼聲有一個(gè)大背景，即收入差距的日益擴(kuò)大。通過(guò)體制改革和制度建設(shè)改變分“蛋糕”的方式，讓老百姓吃到更多的“蛋糕”。值得注意的是，引發(fā)公眾不滿其實(shí)主要來(lái)自制度不健全導(dǎo)致的腐敗、尋租行為、公共資金流失和壟斷性收入的不合理分配，這些灰色收入更多集中在制度不完善的初次分配，個(gè)稅改革恐怕無(wú)能為力。
籃球明星姚明一年可以掙上億元，可是對(duì)于姚明這樣靠自己的能力獲得高收入的人，老百姓非但不仇富，反而好多人都是他的“粉絲”。因此，當(dāng)下所謂貧富差距引發(fā)的仇富，其實(shí)針對(duì)的是灰色收入。
正如著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉所說(shuō)，導(dǎo)致中國(guó)貧富分化的因素一是腐敗，二是壟斷。中國(guó)要縮小收入差距，最重要的就是切實(shí)懲治腐敗，使壟斷行業(yè)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化。
既然灰色收入客觀存在，除了忙于澄清外，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局是不是也應(yīng)該拿出自己對(duì)于灰色收入的權(quán)威統(tǒng)計(jì)，這對(duì)于學(xué)者研究和改革決策肯定是有用的。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-08-26正視“灰色收入”問(wèn)題
- 2010-07-20中國(guó)年灰色收入達(dá)5.4萬(wàn)億
- 2010-03-08掐死“灰色收入”這個(gè)怪胎
- 2010-03-08激辯“規(guī)范灰色收入”的民主價(jià)值
- 2010-03-08灰色收入應(yīng)“杜絕”而非“規(guī)范”
- 2010-02-08從文強(qiáng)抱怨“算得太少”看官員“灰色收入”
|
|