中新社紐約10月6日電 題：奧巴馬羅姆尼苦陷經(jīng)濟(jì)戰(zhàn) 重振經(jīng)濟(jì)乏良方
中新社記者 李洋
再過一個(gè)月，爭(zhēng)取連任的美國(guó)民主黨籍總統(tǒng)奧巴馬和共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼就要接受美國(guó)選民的評(píng)判，在大選中一決高下。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)被外界普遍認(rèn)為是今年大選中最為重要的議題。“得經(jīng)濟(jì)者得天下”，奧巴馬和羅姆尼均心領(lǐng)神會(huì)，但如何在“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”中拔得頭籌，兩人陷入苦斗，互有攻守卻很難打垮對(duì)方，處于緊張膠著的狀態(tài)。
奧巴馬的最大難題
對(duì)于奧巴馬來說，擔(dān)任總統(tǒng)四年交出的經(jīng)濟(jì)成績(jī)單并不理想。經(jīng)濟(jì)可說是他的最大難題。眼下美國(guó)經(jīng)濟(jì)總體狀況仍不景氣，今年第二季度美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值終值按年率計(jì)算僅增長(zhǎng)1.3%，低于第一季度的2%。
外界最為看重的失業(yè)率數(shù)字仍然偏高。雖然今年9月美國(guó)非農(nóng)業(yè)部門失業(yè)率較前月下降0.3個(gè)百分點(diǎn)，降至7.8%，終于跌破8%大關(guān)，但這一失業(yè)率，依然難以成為奧巴馬可以炫耀的政績(jī)。
如果說四年前小布什執(zhí)政末期的嚴(yán)峻經(jīng)濟(jì)形勢(shì)為奧巴馬入主白宮創(chuàng)造了至為關(guān)鍵的有利條件，今天奧巴馬想繼續(xù)把搞砸經(jīng)濟(jì)的帳全都記在小布什和共和黨頭上，就顯得有些蒼白無力了。畢竟四年時(shí)間也不算短，奧巴馬將不得不為經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
2010年的美國(guó)中期選舉，民主黨丟掉眾議院的控制權(quán)，從某種程度上也體現(xiàn)了選民對(duì)奧巴馬重振經(jīng)濟(jì)乏力的不滿情緒。事實(shí)上，奧巴馬在實(shí)質(zhì)性重振美國(guó)經(jīng)濟(jì)方面建樹并不多，其宣揚(yáng)的經(jīng)濟(jì)政績(jī)也多有誤導(dǎo)選民之處。
10月15日(提前出版)的美國(guó)《時(shí)代》周刊披露，奧巴馬引以為榮的“創(chuàng)造超過50萬制造業(yè)崗位”，其實(shí)有意遺漏了負(fù)面信息，那就是奧巴馬2009年就任總統(tǒng)以來，美國(guó)其實(shí)也損失掉了大約上百萬個(gè)制造業(yè)崗位。
共和黨控制眾議院，給奧巴馬的執(zhí)政帶來不小壓力。奧巴馬有關(guān)經(jīng)濟(jì)議題的不少?zèng)Q策在國(guó)會(huì)鎩羽而歸。去年因民主、共和兩黨僵持不下，美國(guó)還遭遇了債務(wù)危機(jī)，歷史性地失去了3A主權(quán)信用評(píng)級(jí)，令美國(guó)的償債信譽(yù)遭受打擊。
然而，美聯(lián)儲(chǔ)上月宣布的新一輪量化寬松措施，決定每月購買400億美元抵押貸款支持證券，對(duì)于奧巴馬來說才算是真正的“及時(shí)雨”。有了美聯(lián)儲(chǔ)的有力支持，股市立即呈現(xiàn)出暫時(shí)的繁榮景象，道瓊斯指數(shù)創(chuàng)下五年來新高不足為奇，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也反映出短期樂觀的態(tài)勢(shì)。
羅姆尼大概會(huì)為自己頑固堅(jiān)持撤換美聯(lián)儲(chǔ)現(xiàn)任主席伯南克的主張而感到后悔。在美聯(lián)儲(chǔ)做出量化寬松決定后，羅姆尼團(tuán)隊(duì)予以憤怒抨擊，但也無法挽回在這場(chǎng)“短兵相接”較量中的失利。
美聯(lián)儲(chǔ)的措施無疑有利于奧巴馬連任，但對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否有利則值得商榷。考慮到美聯(lián)儲(chǔ)之前推動(dòng)的兩輪量化寬松都效果不彰，這輪寬松預(yù)料也很難給美國(guó)經(jīng)濟(jì)以實(shí)質(zhì)上的提振。
羅姆尼并非“救市主”
羅姆尼經(jīng)常以“救市主”的形象自居，似乎他真的以為自己擔(dān)任總統(tǒng)后，能夠讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)煥然一新。實(shí)際上，即使如愿接替奧巴馬，羅姆尼在經(jīng)濟(jì)議題上所能做的也很有限。
羅姆尼在首場(chǎng)總統(tǒng)大選辯論中曾猛攻奧巴馬在促進(jìn)就業(yè)方面無所作為，并用實(shí)例指責(zé)其失敗。他在開發(fā)能源等方面大做文章，聲稱能為美國(guó)創(chuàng)造數(shù)百萬新的就業(yè)機(jī)會(huì)。
而在美國(guó)勞工部5日宣布美國(guó)9月失業(yè)率下降到7.8%后，羅姆尼立即聲明說，失業(yè)率下降并不意味著美國(guó)經(jīng)濟(jì)迎來了“真正的復(fù)蘇”，并聲稱實(shí)際失業(yè)率已達(dá)11%。
然而，羅姆尼在批判奧巴馬治理經(jīng)濟(jì)方面勁頭十足，在提出自己的一套重振經(jīng)濟(jì)計(jì)劃方面依然顯得含糊其辭、強(qiáng)詞奪理，一些觀點(diǎn)甚至完全禁不起推敲。
羅姆尼所提出的開發(fā)能源等項(xiàng)措施，很大程度上是共和黨的老生常談，并沒有太多新意。他在與奧巴馬辯論之際，還體現(xiàn)了其維護(hù)富豪以及金融巨頭利益的一面。例如他重申不會(huì)為富人減稅，指責(zé)奧巴馬推出的多德-弗蘭克法案導(dǎo)致許多社區(qū)銀行和小型銀行倒閉。
奧巴馬所積極推動(dòng)的提高富人稅率以及實(shí)施嚴(yán)苛的金融監(jiān)管法案，一定程度上都是對(duì)金融危機(jī)的補(bǔ)救；而羅姆尼則更多地從本階級(jí)和本黨派的立場(chǎng)上出發(fā)考慮問題。
值得一提的是，羅姆尼在經(jīng)濟(jì)問題上曾數(shù)度“敲打”中國(guó)，對(duì)華強(qiáng)硬，引發(fā)了很大爭(zhēng)議。他甚至聲稱要將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”，妄圖把中國(guó)變?yōu)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)疲軟的替罪羊，遭到美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格等人的明確反對(duì)。
截至目前，從奧巴馬和羅姆尼的表態(tài)來看，他們?cè)诮?jīng)濟(jì)問題上仍較多地以推卸責(zé)任或指責(zé)對(duì)手為出發(fā)點(diǎn)，同時(shí)缺乏政治人物必要的改革勇氣。眼下美國(guó)政壇民主、共和兩黨對(duì)峙也很緊張，因而兩人無論誰勝出，恐怕也都無力徹底扭轉(zhuǎn)當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、失業(yè)率居高不下的整體態(tài)勢(shì)。(完) | 
美國(guó)大選十問之三：華爾街緣何冷遇奧巴馬？2012-10-21 
您所在的位置：
發(fā)給朋友
收藏
打印
評(píng)論
