你無法永遠(yuǎn)取悅于所有人,但有時侯,你卻能讓大多數(shù)人失望。
有人反對美國總統(tǒng)奧巴馬卷入敘利亞紛爭。對這些人來說,奧巴馬剛剛踏出了一步,更深地陷入這個泥潭。另一方面,也有人認(rèn)為奧巴馬的政策一直膽怯又猶豫,他們也只會報以緩慢而慘白的掌聲。
白宮透露出信息簡單、明確——他們現(xiàn)在確信,敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德(Bashar al-Assad)政權(quán)對反對派使用了化學(xué)武器。這越過了總統(tǒng)奧巴馬的紅線,也讓他改變了計劃。美國具體將采取什么行動,目前還不明朗;而關(guān)于西方世界是否會為敘反對派提供武器的爭論已持續(xù)了數(shù)月,或許數(shù)年。
武器清單
美國國家安全副顧問本·羅德斯(Ben Rhodes)表示,美國早已擴(kuò)大了對敘反對派援助的“范圍和規(guī)模”,并且已經(jīng)“向敘利亞最高軍事委員會(supreme Military Council in Syria)提供了直接的地面軍事支持?!?/p>
羅德斯說:“我不能在一一這里公布援助的物資,但是我可以確信地說,這和以往的援助有本質(zhì)區(qū)別。”
敘利亞軍事委員會領(lǐng)導(dǎo)者薩里姆·伊德里斯將軍(Salim Idris)直截了當(dāng)?shù)毓剂艘环萸鍐危鞔_列出他渴望得到的武器。
據(jù)《華爾街日報》(Wall Street Journal)的消息,伊德里斯想要“200枚俄羅斯制造的‘競賽’(Konkurs)反坦克導(dǎo)彈,100套‘單兵編寫防空系統(tǒng)’(Manpads)肩扛式發(fā)射防空武器。還要求30萬發(fā)卡拉什尼科夫(Kalashnikov)沖鋒槍彈藥,10萬發(fā)步槍子彈,5萬發(fā)機(jī)槍子彈以及高分辨率的衛(wèi)星圖像?!?/p>
在美國國內(nèi),共和黨參議員約翰·麥凱恩(John McCain)表示,奧巴馬做的還不夠。他說:“奧巴馬應(yīng)當(dāng)明白,僅僅提供武器不足以改變當(dāng)?shù)匦蝿?。敘利亞自由?Free Syrian Army)需要重型武器來對抗坦克和飛機(jī),他們需要設(shè)立禁飛區(qū),并且必須干掉阿薩德的空軍力量?!?/p>
對與錯
本·羅德斯很清楚,禁飛區(qū)這個選擇并不好。他表示,設(shè)立禁飛區(qū)很復(fù)雜,不能保證成功,而“美國要付出無止境的巨額開支”。
不過,奧巴馬正在逐漸擴(kuò)大規(guī)模,參與敘利亞局勢。下周召開的G8峰會將至關(guān)重要,值得關(guān)注。
對奧巴馬而言,下達(dá)這個命令十分艱難。他知道自己的國家不想陷入另一場戰(zhàn)爭。然而,很多西方國家將這起事件看作一場對與錯之間的簡單競賽。另一方面,遜尼派(Sunni)與什葉派(Shia)間的區(qū)域性內(nèi)戰(zhàn)可能失控。
奧巴馬幾乎確信,此次參與敘利亞內(nèi)戰(zhàn)最后并不會提高美國在該地區(qū)的聲譽(yù)。
不過,急迫的人道主義爭論使他不得不停止這種考慮,并確保西方國家眼中的“好人”趕在伊斯蘭武裝分子之前取得勝利。
在美國,自由派干涉主義者想要牽頭參與敘利亞局勢。值得關(guān)注的是,我們在巴西、中國或瑞典卻聽不到這種“必須做點(diǎn)什么”的呼聲。
在英國和法國,許多政治家支持用精良的軍隊重整世界秩序。他們認(rèn)為,這是帝國的責(zé)任。
我確定,奧巴馬不情愿參與其中,卻不斷感受到外界的壓力??雌饋?,5月13日的聲明并非完全情愿——因?yàn)槭聦?shí)本來就是如此。 |