從8月10日李明博總統(tǒng)登上“獨(dú)島”(日本稱(chēng)“竹島”)至今,近幾年發(fā)展態(tài)勢(shì)良好、并致力于“未來(lái)志向”的韓日關(guān)系,在短短20天時(shí)間里急轉(zhuǎn)直下。雙方在首腦高層、政府、議會(huì)、媒體乃至民間的不同層次上,均呈現(xiàn)激烈對(duì)峙。風(fēng)靡日本的“韓流”,因?yàn)檎侮P(guān)系的冷卻迅速變?yōu)椤昂鳌?。雙方外交部門(mén)均發(fā)出警告,提醒身在對(duì)方國(guó)家的本國(guó)公民“注意安全”。
此次韓日采取了“針尖對(duì)麥芒”式的外交對(duì)攻,矛盾的焦點(diǎn)也逐漸從難解的“島爭(zhēng)”領(lǐng)土問(wèn)題擴(kuò)展到敏感的“慰安婦”歷史問(wèn)題。
“野田親筆信”引發(fā)激烈外交戰(zhàn)
李明博登島后的韓日關(guān)系敏感緊張,雙方都采取了外交上罕見(jiàn)的應(yīng)對(duì)措施,導(dǎo)致對(duì)立進(jìn)一步尖銳。
野田17日給李明博寫(xiě)了一封親筆信,信中除表達(dá)對(duì)其登島及針對(duì)天皇言論的遺憾和不滿(mǎn)外,還提議將島爭(zhēng)問(wèn)題共同提交國(guó)際法院。
韓國(guó)外交通商部發(fā)言人23日表示韓方拒收此信。理由有三條——第一,如果收下,恐形成先例,每次日本首相換人可能都會(huì)收到類(lèi)似信函;第二,在韓方收到信函之前,日方已將信件內(nèi)容對(duì)日本媒體公開(kāi),有違“國(guó)家首腦之間書(shū)信在互相達(dá)成協(xié)議的情況下才能公開(kāi)”的外交慣例;第三,信中包括 “極不恰當(dāng)”的內(nèi)容。該發(fā)言人稱(chēng):“如果接收并回信,就會(huì)被試圖將島爭(zhēng)問(wèn)題變?yōu)閲?guó)際紛爭(zhēng)的日本所利用。”
當(dāng)天韓國(guó)駐日本使館參贊準(zhǔn)備將信函退還給日方時(shí),日本外務(wù)省以“沒(méi)有預(yù)約”為由將其拒之門(mén)外。作為對(duì)抗措施,韓方隨后采取郵寄掛號(hào)信的方式把信函寄給日本外務(wù)省。最終日方妥協(xié),簽收了信函。韓方對(duì)此表態(tài)說(shuō):“(日方簽收)理所當(dāng)然。這又不是打乒乓球?!?/p>
日本外相玄葉光一郎24日在會(huì)見(jiàn)記者時(shí)解釋稱(chēng):“如果讓親筆信問(wèn)題繼續(xù)僵持下去,有違我國(guó)的外交品位?!毙~當(dāng)晚召見(jiàn)韓駐日大使申玨秀,指出韓方用掛號(hào)郵件寄還野田親筆信的做法“是外交慣例上不該發(fā)生的事,表示強(qiáng)烈抗議”。
日本國(guó)會(huì)批李明博“極端無(wú)禮”
日本眾院于24日通過(guò)決議指出,“無(wú)論在歷史上還是在國(guó)際法上,竹島都毫無(wú)疑問(wèn)是日本的固有領(lǐng)土。韓國(guó)非法占據(jù)竹島,并強(qiáng)行構(gòu)筑了設(shè)施。韓國(guó)非法占據(jù)后對(duì)竹島采取的任何措施,在法律上都不具有正當(dāng)性,決不能容忍”。
決議強(qiáng)調(diào)說(shuō):“我國(guó)強(qiáng)烈譴責(zé)韓國(guó)總統(tǒng)李明博登上竹島的行為,并強(qiáng)烈要求韓國(guó)立即停止對(duì)竹島的非法占據(jù)?!?月14日,李明博總統(tǒng)進(jìn)而就天皇陛下的訪(fǎng)韓事宜做出了極不恰當(dāng)?shù)陌l(fā)言。作為友好國(guó)家元首對(duì)天皇陛下做出的發(fā)言,其發(fā)言極端無(wú)禮,決不能容忍,要求(韓國(guó))收回發(fā)言?!?/p>
日本參院在29日表決通過(guò)“關(guān)于島根縣竹島問(wèn)題”的決議,譴責(zé)李明博登島,并要求其收回有關(guān)“日本天皇訪(fǎng)韓應(yīng)道歉”的發(fā)言。決議對(duì)韓國(guó)實(shí)際控制竹島提出抗議,并強(qiáng)烈要求韓國(guó)立即停止對(duì)竹島的“非法占據(jù)”。
參院的決議,對(duì)日前眾院通過(guò)的決議作出了部分修改。參院決議指出,1952年韓國(guó)劃定“李承晚線(xiàn)”對(duì)包括“竹島”在內(nèi)的沿岸水域宣示主權(quán),是“違反國(guó)際法單方面劃線(xiàn)并主張漁業(yè)管轄權(quán)的行為”,因此在該島主權(quán)問(wèn)題上不承認(rèn)韓國(guó)主張。
韓國(guó)外交通商部發(fā)言人29日針對(duì)日本國(guó)會(huì)決議案批評(píng)說(shuō),“這證明日方根本無(wú)意清算殖民侵略的殘?jiān)薄?/p>
韓軍方下月進(jìn)行“獨(dú)島防御演習(xí)”
在“島爭(zhēng)”激烈的背景下,韓國(guó)國(guó)防部負(fù)責(zé)人27日表示,例行的“獨(dú)島防御演習(xí)”,今年將如期舉行。
此次演習(xí),計(jì)劃從9月7日開(kāi)始,為期4天3夜。具體演習(xí)由韓國(guó)海軍東海第1艦隊(duì)實(shí)施,屆時(shí)將動(dòng)員3200噸級(jí)驅(qū)逐艦、1800噸級(jí)護(hù)衛(wèi)艦、1200噸級(jí)潛艇和F15K戰(zhàn)斗機(jī)等。演習(xí)主要由艦艇間交流通信、搜尋、水中探索和機(jī)動(dòng)訓(xùn)練等內(nèi)容組成。
“島爭(zhēng)”向“慰安婦問(wèn)題”擴(kuò)展
關(guān)于李明博8月10日訪(fǎng)問(wèn)“獨(dú)島”的原因,日前有韓國(guó)總統(tǒng)府高官表示:“由于總統(tǒng)對(duì)日本政府關(guān)于慰安婦問(wèn)題的姿態(tài)感到失望,最終促成了此次登島行動(dòng)。”據(jù)悉,李明博曾在7月中旬將駐日大使申玨秀召回國(guó)內(nèi),指示其在“8·15”之前推動(dòng)“慰安婦問(wèn)題”取得進(jìn)展。申玨秀向其匯報(bào)“日方對(duì)此問(wèn)題既不關(guān)心也無(wú)誠(chéng)意”。李明博在完成登島后的第3天表態(tài)稱(chēng):“日本對(duì)解決慰安婦問(wèn)題態(tài)度消極,所以(我)感到有必要采取行動(dòng)給日方看?!?/p>
對(duì)于李明博登島是“因?yàn)椴粷M(mǎn)日本政府對(duì)慰安婦問(wèn)題的處理”的觀(guān)點(diǎn),野田佳彥27日在參院預(yù)算委員會(huì)上強(qiáng)調(diào):“兩件事并無(wú)關(guān)聯(lián)。若是因?yàn)檫@個(gè)理由,實(shí)在莫名其妙?!币疤锿瑫r(shí)強(qiáng)調(diào),關(guān)于慰安婦的賠償問(wèn)題,已根據(jù)1965年的《日韓協(xié)定》得到了解決。
在認(rèn)識(shí)到李明博此番登島的理由是因?yàn)椤拔堪矉D問(wèn)題”之后,日本國(guó)內(nèi)并沒(méi)有因此審視自身是否存在問(wèn)題,反而掀起了一股否定“慰安婦”事實(shí)的陰風(fēng),矛頭直指“河野談話(huà)”。日本的這一動(dòng)向,迅速引起韓方的強(qiáng)烈反彈,韓日矛盾開(kāi)始由“島爭(zhēng)”擴(kuò)展到“慰安婦問(wèn)題”。
日保守勢(shì)力叫囂廢除“河野談話(huà)”
所謂“河野談話(huà)”,是時(shí)任日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官的河野洋平于1993年8月4日就“慰安婦”問(wèn)題調(diào)查結(jié)果發(fā)表的談話(huà)。他當(dāng)時(shí)表示,日本軍隊(duì)直接或間接參與了在朝鮮半島、中國(guó)等地“慰安所”的設(shè)立、管理,強(qiáng)迫婦女充當(dāng)“慰安婦”,日本政府對(duì)此表示道歉和反省。
這幾天,包括現(xiàn)任首相野田佳彥、原首相安倍晉三、剛剛在“8·15”參拜了靖國(guó)神社的國(guó)家公安委員長(zhǎng)松原仁,以及目前人氣旺盛的“政治明星”、大阪市長(zhǎng)橋下徹等人,紛紛對(duì)“慰安婦問(wèn)題”表態(tài),表態(tài)內(nèi)容如出一轍,均是強(qiáng)調(diào)“至今沒(méi)有書(shū)面資料以及舊日軍人員的證言能夠證實(shí)日軍強(qiáng)征慰安婦的事實(shí)”。橋下甚至指責(zé)說(shuō),“河野談話(huà)”正是造成韓國(guó)利用“慰安婦問(wèn)題”向日本施壓,從而造成日韓關(guān)系紛爭(zhēng)的“最大元兇”。
雖然野田強(qiáng)調(diào)現(xiàn)政權(quán)將繼續(xù)沿襲“河野談話(huà)”的主旨,但日本國(guó)內(nèi)叫囂廢除“河野談話(huà)”的雜音越來(lái)越響。比如,《讀賣(mài)新聞》29日專(zhuān)門(mén)發(fā)表社論說(shuō),“廢除負(fù)面遺產(chǎn)‘河野談話(huà)’是理所當(dāng)然的事情”。
韓國(guó)外交通商部發(fā)言人28日表態(tài)說(shuō),“這是極不正確的。受害者本身就是證據(jù)。此種行為只能說(shuō)明,日方至今的反省都是無(wú)效的”。韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》指出,“日本是想利用李明博總統(tǒng)要求天皇道歉言論而引發(fā)的‘反韓潮流’,來(lái)掩蓋已經(jīng)承認(rèn)的歷史真相”。
日本“連一點(diǎn)良心都沒(méi)有了嗎”
8月28日,韓國(guó)國(guó)會(huì)外交通商統(tǒng)一委員會(huì)召開(kāi)全體會(huì)議,通過(guò)“敦促日本政府向日軍慰安婦正式道歉及賠償”決議案。
該決議將慰安婦問(wèn)題定義為“違反人類(lèi)普遍價(jià)值的犯罪行為”,要求日本政府實(shí)施“正確的歷史教育”,以承擔(dān)對(duì)日軍慰安婦等反人類(lèi)犯罪的歷史責(zé)任,防止重演不幸歷史。為了使這些要求得以實(shí)現(xiàn),“韓國(guó)政府與日方進(jìn)行協(xié)商,并向國(guó)際社會(huì)公告等,應(yīng)付出一切外交努力”。此外,有部分議員提出了應(yīng)用“日軍性奴受害者”的名稱(chēng)來(lái)替代“日軍慰安婦受害者”,外統(tǒng)委將舉行會(huì)議研究是否修改稱(chēng)謂。
同日,超過(guò)170名韓國(guó)律師和學(xué)者發(fā)表共同聲明,批評(píng)日本:“連一點(diǎn)良心都沒(méi)有了嗎?”
由于日本政界人士紛紛表示強(qiáng)征“慰安婦”缺乏證據(jù),目前居住在韓國(guó)京畿道光州“分享之家”的8名原“慰安婦”受害者,決定向包括野田佳彥在內(nèi)的所有日本國(guó)會(huì)議員以及大阪市長(zhǎng)橋下徹等政治家發(fā)出面對(duì)面對(duì)話(huà)的邀請(qǐng)。據(jù)悉,共724封邀請(qǐng)函已于28日寄出。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》表示:“在這些慰安婦受害者過(guò)世前,不知能否看到一名日本政界人士前來(lái)負(fù)荊請(qǐng)罪的一幕?!?/p>
加強(qiáng)宣傳 日韓各自訴求國(guó)際支援
日本政府8月21日決定,將正式向韓國(guó)方面提議共同起訴,把“竹島”問(wèn)題提交國(guó)際法庭(ICJ),并將正式文件備忘錄交給韓國(guó)外交通商部。韓方于30日正式向日本發(fā)送照會(huì),明確表示拒絕。在此情況下,日方又考慮單獨(dú)向國(guó)際法院提起訴訟。韓國(guó)媒體指出,韓方發(fā)送照會(huì)后日方的反應(yīng),將給韓日兩國(guó)外交矛盾的發(fā)展方向帶來(lái)重大影響。
此外,日外務(wù)省28日決定,將在官方網(wǎng)頁(yè)上制作有關(guān)“竹島”的宣傳視頻,“以向國(guó)際社會(huì)強(qiáng)調(diào)竹島是日本固有領(lǐng)土的立場(chǎng)”,日本政府還將要求國(guó)內(nèi)的主要視頻網(wǎng)站上傳該視頻。據(jù)共同社報(bào)道,此前日方為“避免刺激韓國(guó)”而沒(méi)有制作相關(guān)視頻,現(xiàn)在為了對(duì)抗李明博的登島之舉,日方開(kāi)始轉(zhuǎn)換方針,加強(qiáng)國(guó)際宣傳。
韓方則計(jì)劃繼續(xù)推動(dòng)向聯(lián)合國(guó)及國(guó)際社會(huì)宣傳“慰安婦問(wèn)題”。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,有韓國(guó)政府人士近日表示,為解決“慰安婦問(wèn)題”,韓國(guó)政府計(jì)劃“通過(guò)聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)等機(jī)構(gòu),在國(guó)際社會(huì)進(jìn)一步討論慰安婦問(wèn)題,以向日本施壓”。該人士就日方發(fā)表否定“慰安婦問(wèn)題”言論指出,日本承認(rèn)相關(guān)法律責(zé)任,是雙方進(jìn)行協(xié)商的起點(diǎn);韓國(guó)一直要求日方能由首相出面來(lái)表明誠(chéng)意,但日方一直沒(méi)這么做,韓國(guó)為此“感覺(jué)很失望”;解決歷史問(wèn)題是兩國(guó)創(chuàng)建未來(lái)關(guān)系的必要部分。
鑒于日本國(guó)內(nèi)出現(xiàn)否定“慰安婦”事實(shí)的動(dòng)向,韓國(guó)外交通商部表示,“不排除在今年的聯(lián)合國(guó)大會(huì)上再次提出‘慰安婦問(wèn)題’的可能性”。從1992年至2011年間,韓國(guó)共6次向聯(lián)合國(guó)大會(huì)提出過(guò)該問(wèn)題,要求日本政府采取負(fù)責(zé)任的態(tài)度和措施。 |