當(dāng)代中國(guó)發(fā)展進(jìn)步的活力之源——學(xué)習(xí)習(xí)近平同志關(guān)于改革開放的重要論述

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、馬克思主義研究學(xué)部主任 程恩富

　　全面深化改革開放,是黨的十八大提出的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略部署。習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào),改革開放是當(dāng)代中國(guó)發(fā)展進(jìn)步的活力之源,是我們黨和人民大踏步趕上時(shí)代前進(jìn)步伐的重要法寶,是堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的必由之路;是決定當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵一招,也是實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵一招。當(dāng)前,我國(guó)改革進(jìn)入攻堅(jiān)期和深水區(qū),既面臨前所未有的機(jī)遇,也面臨一系列嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。只有全面深化改革開放,才能有效解決前進(jìn)道路上的各種問題,推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)。

　　在我國(guó)發(fā)展的時(shí)空坐標(biāo)中把握“活力之源”的本質(zhì)

　　改革開放開啟了一個(gè)新時(shí)代,是一座重要的歷史豐碑。如果說社會(huì)主義革命的勝利和社會(huì)主義建設(shè)的探索奠定了我國(guó)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)道路的基礎(chǔ),那么,改革開放就是當(dāng)代中國(guó)發(fā)展進(jìn)步的活力之源。

　　從歷史的視角看,改革開放30多年來,中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)人民開辟中國(guó)特色社會(huì)主義道路,極大地調(diào)動(dòng)了億萬人民群眾的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,使我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力大幅度躍升,人民生活從溫飽不足發(fā)展到總體小康,國(guó)際地位和國(guó)際影響力顯著提高。事實(shí)已經(jīng)雄辯地證明,中國(guó)特色社會(huì)主義道路是一條通向國(guó)家富強(qiáng)、民族復(fù)興、人民幸福的正確道路。改革開放不僅為我國(guó)近代以來實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)找到了有效途徑,也對(duì)其他發(fā)展中國(guó)家探索現(xiàn)代化道路提供了有益啟示。改革開放之所以能迸發(fā)出巨大活力,與我國(guó)社會(huì)主義制度的建立與不斷完善是分不開的。一方面,我國(guó)的改革開放是社會(huì)主義制度基礎(chǔ)上的改革開放。在確立社會(huì)主義物質(zhì)基礎(chǔ)和制度體系之后,根據(jù)國(guó)情和發(fā)展條件進(jìn)一步發(fā)揮社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì),可以為我國(guó)社會(huì)主義社會(huì)的全面建設(shè)和跨越發(fā)展提供重要保障;另一方面,改革開放擺脫一些傳統(tǒng)理論的束縛,提出“貧窮不是社會(huì)主義”的變革性口號(hào),突破了以往的一些僵化觀念和體制機(jī)制,極大地釋放了廣大勞動(dòng)者的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,為30多年來的發(fā)展提供了不竭動(dòng)力。

　　從空間的視角看,改革開放探索出了一條生產(chǎn)力相對(duì)落后的社會(huì)主義大國(guó)快速發(fā)展與和平發(fā)展的新道路。在世界范圍內(nèi)比較,我國(guó)的改革開放獨(dú)具特色,具有人民性、包容性、創(chuàng)新性等特征。這種新的發(fā)展模式旨在堅(jiān)持社會(huì)主義基本制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合、經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)與社會(huì)全面發(fā)展的協(xié)調(diào)、政府宏觀調(diào)控與市場(chǎng)微觀運(yùn)行的一致、效率與公平的統(tǒng)一。這種發(fā)展模式根植于中國(guó)大地,反映中國(guó)人民意愿,適應(yīng)中國(guó)和時(shí)代發(fā)展進(jìn)步要求,與西方新自由主義和“華盛頓共識(shí)”下的發(fā)展理念相比,在發(fā)展方向、模式目標(biāo)、方式方法和效果結(jié)局等方面具有根本區(qū)別。相比于資本主義制度下的其他發(fā)展中大國(guó),當(dāng)代中國(guó)的社會(huì)發(fā)展進(jìn)步既沒有外部擴(kuò)張性的不良發(fā)展,又避免了“依附性”發(fā)展陷阱。在改革開放進(jìn)程中,我國(guó)既堅(jiān)持獨(dú)立自主走中國(guó)特色社會(huì)主義道路,又積極借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),縮小了與發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展上的差距。