4日上午，費縣人民政府辦公室再次接受新華網(wǎng)記者獨家專訪，回應(yīng)網(wǎng)友關(guān)切。費縣政府辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，經(jīng)調(diào)查，媒體報道的“在耕地上建紅頂別墅”確屬非法占地行為，違規(guī)“紅頂別墅”已于5月3日上午拆除，已對非法占地行為及相關(guān)責(zé)任人依照規(guī)定作出嚴(yán)肅處理。（據(jù)5月4日新華社）

看5月4日新華網(wǎng)關(guān)于山東費縣“耕地上建別墅”的《第一回應(yīng)》，感覺費縣處理此次事件，是避重就輕，只打“狐貍”不打“虎”。

按照5月2日大眾日報《臨沂費縣耕地上建起別墅 主人曾任縣人大副主任》一文所說，耕地上所建別墅真正的主人是曾經(jīng)的縣人大副主任王某某，這有多名村民和建筑工人可以作證?，F(xiàn)在他們搬出王某某的父親來做處理別墅問題的擋箭牌，是因為事件東窗事發(fā)，紙已經(jīng)包不住火，必須有人來受過，在權(quán)衡利弊之后，迫不得已才用其父代子受過的。畢竟王某某的父親只是一名普通的農(nóng)民，黨紀(jì)政紀(jì)對其起不到絲毫的作用，他們這是留的兒子的青山在，不怕一家沒柴燒。

而且，兩次鎩羽而歸，而且違法占用耕地建房，卻還能經(jīng)過非法手段把“黑地漂白”，拿到合法的宅基證，這些如果只憑一位70多歲的老人，而老人當(dāng)人大副主任的兒子不出面，是無論如何也不能辦到的?，F(xiàn)在費縣處理此次事件，對于先前報道的疑點不認(rèn)真查實，只是處理了幾個在事件中的執(zhí)行者，對于背后隱藏的大人物卻只字不提?？梢娡跄衬车耐φ娴煤艽?，似乎全縣都在為其建別墅的事情在打掩護。

這種只“打狐貍不打虎”的做法是“刑不上大夫”，危害很大。不僅對老虎起不到任何警醒作用，而且這似乎還會成為老虎們?nèi)绾蝸矶惚茳h紀(jì)國法制裁的示范課。最主要的是，這種處理，解不開群眾心中的疑惑，而且會讓群眾失去對黨和政府的信心。本來群眾舉報，是滿懷希望，而黨政處理，只“打狐貍不打虎”，沒有給群眾一個滿意的交代，不知道以后有誰還會對黨政干部的違法亂紀(jì)事件再來舉報。

黨政干部在耕地上違法建筑“紅頂別墅”很傷民心，費縣這種只“打狐貍不打虎”的處理態(tài)度，更傷民心，如果總是以此態(tài)度來處理各種黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的違紀(jì)違法事件，不知道民心還能在哪里安放？