藝術(shù)還是娛樂
對于“草根”上春晚，在最近召開的北京兩會(huì)上，人大代表、中央歌劇院馬梅稱，正規(guī)的藝術(shù)學(xué)校學(xué)生學(xué)了四五年上不去春晚，一些老藝術(shù)家一輩子也上不去，但一個(gè)在西單地鐵唱歌的女孩，只因?yàn)槊襟w的報(bào)道，就成為名人上了春晚，是一種走捷徑的做法。如果這樣大家都去西單唱歌好了，別去學(xué)校學(xué)習(xí)了。
這樣的觀點(diǎn)一經(jīng)提出，引發(fā)了一邊倒的反對之聲。筆者認(rèn)為有一句話幾乎毫無道理?！叭绻@樣大家都去西單唱歌好了，別去學(xué)校學(xué)習(xí)了。”西單女孩因翻唱視頻被傳到網(wǎng)上而一炮走紅，然后通過《我要上春晚》直登兔年春晚舞臺(tái)。從表面上看，誠然是“走捷徑”，但事實(shí)是，并不是任何人去西單唱歌就可以上春晚。另一方面，通過對比人和人的所謂藝術(shù)造詣而判斷一個(gè)人是否能上春晚也沒有意義。就算同樣都是藝術(shù)家，也不代表上春晚的都是最高水準(zhǔn)的。每個(gè)人的發(fā)展機(jī)遇不同，道路也不同。西單女孩的聲音或許不夠完美，但清澈空靈，穿透人心。而且，西單女孩樸實(shí)無華的衣著，直白純真的語言，對夢想的堅(jiān)持、對音樂的執(zhí)著，恐怕是許多科班學(xué)生難以企及的。
有網(wǎng)友說，見慣了“官二代”飛揚(yáng)跋扈，“富二代”揮金如土，也見慣了一些人為了出名，不惜假以卑劣無恥的炒作伎倆，甚至出賣肉體與靈魂。突然之間，一個(gè)懷揣真誠善良，又執(zhí)著于夢想信念的“漂流瓶”或者說鄰家女孩，從逼仄的地下通道里艱難走出，不感動(dòng)、共鳴也就罷了，質(zhì)疑和批判則顯得過于殘忍。要知道，西單女孩承載了太多人的夢想，許多人從西單女孩身上看到了自己過去或現(xiàn)在的影子。
事實(shí)上，春晚作為中華民族的一個(gè)文化符號，并不是某一個(gè)人或某一群體的舞臺(tái)，草根理應(yīng)占有一席之地。這不僅是為了尋求共鳴，也是為了真實(shí)還原藝術(shù)的本來面目，充分展示各階層對真善美的理解與追求。而西單女孩，不過是億萬草根的一個(gè)代表。在這個(gè)意義上，春晚上的“西單女孩”不是多了，而是少了。
有人評論道，把科班學(xué)生和老藝術(shù)家與草根藝人對立起來，質(zhì)疑西單女孩上春晚，既折射出對草根藝人的傲慢與偏見，也暴露出壟斷春晚話語權(quán)的沖動(dòng)與渴望，還夾雜著論資排輩的價(jià)值“劣根”。西單女孩不只屬于地下通道，還可屬于春晚。要想“走捷徑”上春晚，還得先感動(dòng)老百姓，獲得老百姓的認(rèn)可。老百姓也會(huì)用手中的遙控器作出選擇。我們可以羨慕草根名人走上春晚的“好運(yùn)”，但卻一定要看到個(gè)別草根成名之前的積累?！芭既恢杏斜厝弧?，無論是學(xué)院來的，還是草根中的，誰是真正的藝術(shù)家誰才會(huì)笑到最后，這恐怕才是真理。
