您所在的位置：東南網(wǎng) > 專題> 深入開展反腐倡廉工作> 分析評(píng)論 > 正文

公示只是手段，公平才是目的

m.kejuu.com?2010-04-08 15:11? ?來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào) 我來(lái)說兩句

長(zhǎng)沙天心區(qū)規(guī)劃局局長(zhǎng)張力日前向記者公開財(cái)產(chǎn)，稱家里現(xiàn)有5套住房、兩輛汽車以及數(shù)十萬(wàn)股票投入，個(gè)人存款3萬(wàn)元。此前，張力曾被冒名在網(wǎng)上公示財(cái)產(chǎn)，“隱性工資”和巨額房產(chǎn)引發(fā)質(zhì)疑。

張力作為長(zhǎng)沙市官員財(cái)產(chǎn)公示第一人，迎接他的并非只有贊譽(yù)，更多的仍是質(zhì)疑。這其實(shí)向我們提出了一個(gè)很嚴(yán)肅的議題：我們呼吁政府官員財(cái)產(chǎn)公示這么多年，為何真有官員公示財(cái)產(chǎn)以后質(zhì)疑聲反而更大？答案其實(shí)也簡(jiǎn)單，公示并不是目的，公平才是問題的關(guān)鍵和根本。

這里所說的公平，顯然是指官員所公示的財(cái)產(chǎn)來(lái)源是否合法，取得財(cái)產(chǎn)的渠道是否合理和正義。如果官員公示以后的財(cái)產(chǎn)經(jīng)不起追問，經(jīng)不起公平與否的考量，而相關(guān)部門又不管不問，那顯然不是我們要求公示的目的。張力所公示的財(cái)產(chǎn)被質(zhì)疑，原因正在于此。

比如張力局長(zhǎng)所公示的5套房產(chǎn)中，其中有兩套都是單位的房產(chǎn)，如他一個(gè)人在這個(gè)單位，他如何能夠買兩套房子？再比如，有長(zhǎng)沙網(wǎng)友指出，他2003年在長(zhǎng)沙市八方小區(qū)一次性付款買下了一套面積達(dá)188平方米的房子，而這個(gè)小區(qū)是經(jīng)適房小區(qū)，價(jià)格遠(yuǎn)低于當(dāng)時(shí)其他樓盤的市場(chǎng)價(jià)，他之前已有多套房產(chǎn)，是靠什么取得購(gòu)買經(jīng)適房資格的？

很顯然，以上問題，都需要張力局長(zhǎng)向公眾作出解釋。因?yàn)檫@其中牽涉到了財(cái)產(chǎn)來(lái)源是否合法、正當(dāng)?shù)膯栴}。

官員財(cái)產(chǎn)公示是好事，像張力這樣公示自己財(cái)產(chǎn)，應(yīng)該是越多越好。但財(cái)產(chǎn)公示的最終目的是達(dá)成公平和正義。換種說法，就是通過監(jiān)督官員財(cái)產(chǎn)來(lái)源是否合法、公平和正義，來(lái)達(dá)到監(jiān)督官員是否正確使用權(quán)力，以防止官員貪污腐敗。