以綁架手段拐賣婦兒的犯罪行為可實行特殊防衛(wèi)
|
|
中國婦女報·中國婦女網(wǎng)記者王春霞 發(fā)自北京 9月3日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法適用正當防衛(wèi)制度的指導意見》（以下簡稱《指導意見》）?！吨笇б庖姟芬?guī)定，對于因侵害人實施嚴重貶損他人人格尊嚴、嚴重違反倫理道德的不法侵害，或者多次、長期實施不法侵害所引發(fā)的防衛(wèi)過當行為，在量刑時應當充分考慮，以確保案件處理既經(jīng)得起法律檢驗，又符合社會公平正義觀念。 “正當防衛(wèi)是法律賦予公民的權(quán)利，是與不法行為作斗爭的重要法律武器?！弊罡呷嗣穹ㄔ貉芯渴抑魅谓獑⒉ń榻B，1997年刑法修訂對第二十條正當防衛(wèi)制度作了重大調(diào)整，放寬正當防衛(wèi)的限度條件，增設特殊防衛(wèi)制度。1997年刑法施行以來，總體上取得了良好的法律效果和社會效果。但是，有的案件對正當防衛(wèi)制度的適用，也存在把握過嚴甚至嚴重失當?shù)葐栴}。 《指導意見》堅持問題導向，從總體要求、具體適用和工作要求三大方面，用22個條文，對依法準確適用正當防衛(wèi)制度作出了較為全面系統(tǒng)的規(guī)定。 《指導意見》明確，要準確理解和把握正當防衛(wèi)的法律規(guī)定和立法精神，對于符合正當防衛(wèi)成立條件的，堅決依法認定，切實矯正“誰能鬧誰有理”“誰死傷誰有理”的錯誤傾向，堅決捍衛(wèi)“法不能向不法讓步”的法治精神。立足具體案情，依法準確認定。要立足防衛(wèi)人防衛(wèi)時的具體情境，綜合考慮案件發(fā)生的整體經(jīng)過，結(jié)合一般人在類似情境下的可能反應，依法準確把握防衛(wèi)的時間、限度等條件。要充分考慮防衛(wèi)人面臨不法侵害時的緊迫狀態(tài)和緊張心理，防止在事后以正常情況下冷靜理性、客觀精確的標準去評判防衛(wèi)人。要注重查明前因后果，分清是非曲直，確保案件處理于法有據(jù)、于理應當、于情相容，符合人民群眾的公平正義觀念，實現(xiàn)法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。 《指導意見》規(guī)定，成年人對于未成年人正在實施的針對其他未成年人的不法侵害，應當勸阻、制止；勸阻、制止無效的，可以實行防衛(wèi)。 《指導意見》規(guī)定，明知侵害人是無刑事責任能力人或者限制刑事責任能力人的，應當盡量使用其他方式避免或者制止侵害；沒有其他方式可以避免、制止不法侵害，或者不法侵害嚴重危及人身安全的，可以進行反擊。 《指導意見》規(guī)定，準確把握防衛(wèi)過當?shù)男塘P裁量。防衛(wèi)過當應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。要綜合考慮案件情況，特別是不法侵害人的過錯程度、不法侵害的嚴重程度以及防衛(wèi)人面對不法侵害的恐慌、緊張等心理，確保刑罰裁量適當、公正。 最高人民檢察院法律政策研究室副主任勞東燕說，刑法作出特殊防衛(wèi)的規(guī)定，主要是考慮到這些犯罪都嚴重威脅人身安全，被侵害人面臨正在進行的暴力侵害，很難辨認侵害人的目的和侵害程度，也很難掌握實行防衛(wèi)行為的強度。如果規(guī)定得太嚴，就會束縛被侵害人的手腳，妨礙其與犯罪作斗爭的勇氣，不利于公民運用法律武器保護自身合法權(quán)益。 《指導意見》遵循刑法的立法目的，對如何準確認定特殊防衛(wèi)作了進一步細化規(guī)定。《指導意見》第十五條至第十七條圍繞特殊防衛(wèi)的起因條件，明確了“行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”的具體含義。第十六條規(guī)定：“在實施不法侵害過程中存在殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪行為的，如以暴力手段搶劫槍支、彈藥、爆炸物或者以綁架手段拐賣婦女、兒童的，可以實行特殊防衛(wèi)?！睂嵤┨厥夥佬l(wèi)，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。 |