欧美在线成人免费国产|2021国产精品夜夜|亚洲精品乱码久久久久久|尤物蜜芽国产成人精品区|亚洲欧美一区二区三区四区|久久久久无码精品国产软件|色噜噜国产精品视频一区二区|日本一区二区三区中文字幕视频

法庭辯論

夫騙妻錢是否犯法？

從去年4月到10月，茂名市中級(jí)人民法院先后4次對(duì)這起離奇的婚內(nèi)詐騙案公開(kāi)審理。

針對(duì)指控，盧雄飛均矢口否認(rèn)。他承認(rèn)的確有從肖嘉處拿錢，但他堅(jiān)稱是自愿給的并非騙，“老公就算騙老婆的錢也不犯法。”

法院認(rèn)為，肖嘉確有被騙，有銀行證明肖嘉打款給盧雄飛父子，且父子倆均承認(rèn)曾向肖嘉說(shuō)過(guò)承包工程的事。

在借醫(yī)藥合同騙取200萬(wàn)的一事中，盧雄飛的確向李平表明其警察身份，并出具一份某醫(yī)藥公司與其簽訂的代理協(xié)議，而該協(xié)議為偽造。對(duì)于盧興華認(rèn)為57萬(wàn)元是兒媳自愿給的，用于改善全家生活的說(shuō)法，法庭不予采信。

法院最終認(rèn)定，盧雄飛利用其與被害人的特殊關(guān)系（夫妻關(guān)系），積極實(shí)施詐騙行為，應(yīng)認(rèn)定為主犯。其父盧興華在案中起輔助次要作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯。盧雄飛、盧興華利用詐騙來(lái)的57萬(wàn)元購(gòu)買了位于茂名市茂南開(kāi)發(fā)區(qū)的一套房產(chǎn)以及一輛小汽車也被追繳。盧雄飛假冒人民警察進(jìn)行詐騙，令被害人遭受重大經(jīng)濟(jì)損失，情節(jié)特別嚴(yán)重。

近日，茂名市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出一審判決。以買賣國(guó)家證件罪，判處盧雄飛有期徒刑一年，以詐騙罪判處盧雄飛有期徒刑十四年?？傂唐谑迥?，決定執(zhí)行十四年六個(gè)月，并處罰金260萬(wàn)元。盧雄飛的父親盧興華犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金30萬(wàn)元。

丈夫喊冤

婚后生活不如意她想整我

但一紙判決并未讓雙方消停下來(lái)。對(duì)于判決結(jié)果，盧雄飛覺(jué)得自己很冤。他表示，妻子這么做，主要是因?yàn)閮扇四挲g差距過(guò)大，溝通有障礙，婚后生活很不如意，所以妻子故意整他。

盧雄飛的辯護(hù)律師近日向省高院提起上訴。稱對(duì)于盧雄飛利用假警察證招搖撞騙一事，2008年盧為了工作方便，曾做過(guò)假聯(lián)防隊(duì)員證，并且婚前肖嘉已經(jīng)知道這個(gè)情況。

對(duì)于盧雄飛借買鉤機(jī)騙取妻子57萬(wàn)元一事，其律師在上訴狀中指出，肖嘉不僅比盧雄飛大十多歲，還有個(gè)私生子。對(duì)此盧雄飛表示接受，雙方很快結(jié)婚。盧雄飛的父親盧興華當(dāng)時(shí)開(kāi)豬肉檔，生活貧困。肖嘉告訴盧雄飛說(shuō)，我給你父親57萬(wàn)元改善生活，并將錢打入盧興華的賬戶。

對(duì)于盧雄飛利用醫(yī)藥合同詐騙妻子200萬(wàn)元一事，其律師表示，2009年1月兩人商議開(kāi)一家電器公司，肖嘉提供了200萬(wàn)元，盧雄飛賭博輸?shù)?18萬(wàn)元，余款69萬(wàn)元。2009年5月，盧用余款成立了貿(mào)易公司，盧雄飛的行為只是投資失敗或使用不當(dāng)，不存在詐騙。

妻子叫屈

他從一開(kāi)始就為了錢才接近我

對(duì)于法院的判決，肖嘉同樣不滿?！八_我的200多萬(wàn)一分錢也沒(méi)還給我，我現(xiàn)在走出去都被人家笑話。他該被判無(wú)期徒刑?！毙ぜ胃嬖V記者，她被盧雄飛騙走的錢其實(shí)有400多萬(wàn)，257萬(wàn)只是有賬目可查的。

肖嘉表示，當(dāng)初因?yàn)楸R雄飛看起來(lái)老實(shí)，對(duì)她追得很緊，而自己歲數(shù)大了，又被家人催結(jié)婚，所以才接受，這場(chǎng)失敗的“閃婚”讓她身心俱疲。

對(duì)于盧雄飛稱肖嘉有一個(gè)私生子才愿意“屈尊”和他在一起的說(shuō)法，肖嘉也予以否認(rèn)，稱小孩是一個(gè)朋友寄養(yǎng)在她家中的，不是她的小孩，她愿意去做DNA鑒定?！八麖囊婚_(kāi)始就是為了錢才接近我?！毙ぜ握f(shuō)。

從起初“英雄救美”到閃婚再到分道揚(yáng)鑣，如今法庭上苦苦相逼，只不過(guò)短短兩年半。究竟是因?yàn)榉蚱揠p方年齡差距大，婚后生活不如意，妻子想法報(bào)復(fù)丈夫，還是丈夫從一開(kāi)始就盯上了妻子的錢財(cái)，想通過(guò)結(jié)婚騙財(cái)。近日，廣東省高院對(duì)此案進(jìn)行二審，因一審判決重大事實(shí)不清，證據(jù)不足，發(fā)回茂名市中院重審。目前，茂名市中院正對(duì)這起離奇的“騙婚”案進(jìn)行重新調(diào)查。