在本市(上海)某發(fā)展公司任營業(yè)助理的吳穎(化名),與單位簽署了解除勞動關系近一個月,卻發(fā)現自己早孕,提出與單位恢復原勞動關系,公司訴至法院要求不恢復與吳穎的勞動關系。日前,靜安區(qū)法院對該公司之訴判決不支持,公司恢復與吳穎勞動關系至哺乳期屆滿。
終止合同后發(fā)現懷孕
2006年11月,吳穎進該公司工作,雙方簽署期限自2008年5月1日至2011年4月30日止的勞動合同。根據約定,吳穎任公司營業(yè)助理職務,月薪1460元。2011年4月29日,雙方簽署《終止勞動關系協(xié)議書》,約定雙方勞動關系于2011年4月30日起正式終止,由公司支付吳穎經濟補償金5788元。
2011年5月27日,經上海東方醫(yī)院婦產科超聲檢查,吳穎被診斷為早孕。就診中,吳穎自述停經日為2011年4月8日。同年6月20日,吳穎向勞動仲裁委申請仲裁,要求撤銷公司退工協(xié)議,恢復雙方勞動關系。同年8月中旬,該仲裁委的裁決支持了吳穎的請求。在仲裁審理期間,吳穎又提供了康橋社區(qū)服務中心證明,該證明記載:吳穎孕15周加2天,末次月經2011年4月2日,預產期2012年1月9日。
公司對勞動仲裁不服
公司則認為,診斷意見中的孕期是根據吳穎自述的,因此公司對上述裁決不服,于當月29日起訴到法院稱,在合同屆滿前吳穎提出離職,經協(xié)商雙方于今年4月29日簽訂終止勞動關系協(xié)議書。在協(xié)議書簽署之日起雙方再無任何勞動爭議,請求法院判令不與吳穎恢復勞動關系。
法庭上,吳穎不同意公司訴訟請求,認為首先在2011年4月2日,公司以人員編制多余為由,單方面通知自己合同到期后不再簽署合同。為此雙方于4月19日安排工作交接,于4月29日簽訂了《終止勞動關系協(xié)議書》。后發(fā)現公司在繼續(xù)招聘雇員頂替自己崗位,認定公司有隱瞞事實真相的行為;其次,在2011年5月27日,自己被醫(yī)院診斷為早孕。根據規(guī)定妊娠12周以內為早孕,那么自己的懷孕時間是在勞動合同期內。
懷孕女工受法律保護
法院認為,雙方簽訂的勞動合同到期日為2011年4月30日,已在4月29日簽署了《終止勞動關系協(xié)議書》。但該協(xié)議書的性質,不符合勞動合同法解除勞動合同協(xié)商一致的情形,而屬雙方對勞動合同終止后相關事宜進行的協(xié)商,應按照勞動合同法中涉及勞動合同終止的規(guī)定處理?,F吳穎認為她在勞動合同終止前即懷孕,也提供了醫(yī)院檢查材料予以證明。根據她的就診記錄,均可推算出吳穎懷孕日期在2011年4月。據此,法院認定吳穎的懷孕時間,在雙方勞動合同存續(xù)期間內,根據我國勞動法保護女職工的法律規(guī)定,判決吳穎與公司的勞動關系予以恢復,至吳穎的哺乳期屆滿止。(通訊員 李鴻光 記者 宋寧華)
- 2011-12-20女子患抑郁癥公園內服鎮(zhèn)靜藥自殺 民警傾力搶救
- 2011-12-20女子孝敬養(yǎng)老院60位陌生老人十年如一日
- 2011-12-20中年女子遭錘擊昏迷 英國一女子獨自滑雪穿越南極
- 2011-12-20女子照顧患帕金森癥丈夫27年 生活靠鈴聲交流