帕莎其指出，羅姆尼已經(jīng)第7次嘗試“重啟”其外交政策，但作為總統(tǒng)，在處理外交問題時(shí)，你甚至無法獲得第二次機(jī)會(huì)，更別提7次機(jī)會(huì)了。她指出，過去幾個(gè)月，羅姆尼笨拙地處理外交事宜，美國人民嚴(yán)重質(zhì)疑他是否做好成為統(tǒng)帥的準(zhǔn)備。

白宮發(fā)言人卡尼在同一記者會(huì)上表示，“在中國問題上，我只能簡單地說，總統(tǒng)的政策是明確的，我們與中國有著廣泛而深入的關(guān)系，這種關(guān)系是非常重要的?！?/p>

卡尼表示，美中兩國在許多領(lǐng)域進(jìn)行合作，但也在一些問題上存在分歧。但當(dāng)中國的貿(mào)易政策導(dǎo)致美國工人和企業(yè)處于不利位置時(shí)，奧巴馬總統(tǒng)就會(huì)采取行動(dòng)。

對于兩黨候選人頻繁打中國牌，在美國兩黨中聲望極高的前國務(wù)卿基辛格本月初批評兩位候選人在競選廣告中使用了“非常可悲的語言”，他批評一些“理論家”對于中美關(guān)系的詳情一知半解，“想把這變成一場十字軍東征”。

盡管基辛格已表示支持羅姆尼，但他明確反對羅姆尼聲稱要將中國列為“匯率操縱國”的承諾?；粮裢嘎叮_姆尼在發(fā)表對華強(qiáng)硬論時(shí)并沒有征求他的意見。

美國專家普遍指出，候選人在競選期間對華強(qiáng)硬言辭屬于選舉語言，一般當(dāng)選后都會(huì)表現(xiàn)得非常務(wù)實(shí)。對于此次羅姆尼在全面闡述外交政策時(shí)未提中國，是否是其對華立場轉(zhuǎn)變的開始，值得進(jìn)一步觀察。