民進(jìn)黨可以從“臺(tái)獨(dú)黨綱”走到“臺(tái)灣前途決議文”，是相當(dāng)不容易的政治轉(zhuǎn)型，所以，2000年能夠政黨輪替獲得執(zhí)政的機(jī)會(huì)?？墒牵?jīng)過馬英九4年執(zhí)政后所推動(dòng)的兩岸關(guān)系進(jìn)展，“國、共合作”所達(dá)成的兩岸緊密合作的經(jīng)貿(mào)互動(dòng)關(guān)系，臺(tái)灣與大陸的政治、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)互動(dòng)關(guān)系的確更加密切，“兩岸關(guān)系”成為臺(tái)灣民眾難以回避的政治課題，雖然害怕被統(tǒng)一但卻更寄望兩岸的經(jīng)貿(mào)交流與合作能夠讓臺(tái)灣人民的生活過得更好。

因此，“臺(tái)灣前途決議文”中負(fù)面表列的“臺(tái)灣并不屬于中華人民共和國，中國片面主張的一個(gè)中國原則與一國兩制根本不適用于臺(tái)灣”文字內(nèi)容，應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)的修正調(diào)整。個(gè)人相信，唯有從根本原則與方向去重新融合民進(jìn)黨在野與執(zhí)政時(shí)期的兩岸關(guān)系發(fā)展定位及精神，才是民進(jìn)黨能否調(diào)整兩岸政策帶動(dòng)大陸政策轉(zhuǎn)型的是重要關(guān)鍵，也唯有如此才能帶動(dòng)黨內(nèi)政治菁英與基層黨員往更加務(wù)實(shí)彈性的中間路線，面對(duì)兩岸新局。

政治轉(zhuǎn)型是痛苦的，會(huì)有很多人不諒解甚至質(zhì)疑、扭曲帶動(dòng)轉(zhuǎn)型政治先鋒的理想與人格，可是不踏出這一步，可能要付出永遠(yuǎn)在野的政治代價(jià)。蘇貞昌既然接下民進(jìn)黨的政治重?fù)?dān)，就必須有責(zé)任去面對(duì)并解決黨的兩岸政治罩門與大陸政策的轉(zhuǎn)型，這是民進(jìn)黨蛻變重生并重返執(zhí)政的最關(guān)鍵的一步，期待蘇主席能勇敢跨出這一步，領(lǐng)導(dǎo)民進(jìn)黨走向更開闊的“最后一哩路”吧！