一是如何止暴。雖然各方都認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急是停止一切暴力活動(dòng)，但誰(shuí)先停火，是政府還是反對(duì)派？或者雙方同時(shí)停火？中俄主張雙方同時(shí)停火，為包容性政治對(duì)話創(chuàng)造必要條件，這一要求合情合理。但美國(guó)正在安理會(huì)推動(dòng)由其起草的、新的涉敘決議草案，認(rèn)為敘利亞政府應(yīng)先?；穑缓蟛乓暻榇偈狗磳?duì)派放下武器。

二是要改革還是要“政權(quán)更迭”。近來(lái)敘利亞政府舉行了新憲法公投，遭到反對(duì)派的抵制和西方的嘲笑。即將于5月初舉行的新議會(huì)選舉，恐怕也難逃厄運(yùn)。

可見(jiàn)，某些國(guó)家并未放棄在敘利亞搞“政權(quán)更迭”的如意算盤，關(guān)心的并不是敘利亞進(jìn)行政治改革、人民盡早結(jié)束流血、生活重歸安寧，而是要千方百計(jì)地“倒巴”。問(wèn)題是，反對(duì)派得到的外部支持越多，就越不愿坐下來(lái)與政府會(huì)談。俄副外長(zhǎng)波格丹諾夫日前說(shuō)，其他國(guó)家宣稱巴沙爾政權(quán)不合法，效果“只會(huì)適得其反，因?yàn)樗鼈儌鬟_(dá)給反對(duì)派一個(gè)錯(cuò)誤信號(hào)，那就是參與對(duì)話沒(méi)有意義”。

安南在向安理會(huì)的通報(bào)中，高度評(píng)價(jià)中國(guó)在敘利亞問(wèn)題上的立場(chǎng)，非常重視中國(guó)在敘利亞問(wèn)題上發(fā)揮的建設(shè)性作用，并希望能盡快訪華。中國(guó)將繼續(xù)全力支持安南為政治解決敘利亞危機(jī)開(kāi)展的斡旋，也呼吁國(guó)際社會(huì)支持安南的外交努力，為其成功創(chuàng)造有利條件。(阮宗澤作者為本報(bào)特約評(píng)論員、《國(guó)際問(wèn)題研究》雜志主編)