各電視臺(tái)受到相關(guān)處罰后，一般都會(huì)按照劉江在舉報(bào)材料中留有的聯(lián)系方式與其聯(lián)系。在聯(lián)系中，劉江以舉報(bào)該電視臺(tái)相威脅，向其索要錢(qián)財(cái)。劉江一旦收到錢(qián)后，便在“劉江說(shuō)法網(wǎng)”上將舉報(bào)內(nèi)容刪除，制作申明函發(fā)給當(dāng)?shù)毓ど滩块T(mén)表示不再追究電視臺(tái)的法律責(zé)任。

判決書(shū)一一列舉了各省電視臺(tái)相關(guān)部門(mén)和人員的證言和被勒索金額。山東省的最多，為106萬(wàn)余元。

法院審理查明，劉江等人通過(guò)以上方式，共向全國(guó)300余家電視臺(tái)敲詐勒索，涉案金額230多萬(wàn)元。目前，公安機(jī)關(guān)已發(fā)還相關(guān)電視臺(tái)29萬(wàn)多元。

此案折射的是依法維權(quán)還是敲詐勒索引發(fā)的激烈爭(zhēng)論暫時(shí)畫(huà)上了句號(hào)。但是，筆者不禁要問(wèn)：職業(yè)打假人“李逵”“替天行道”緣何滑進(jìn)“敲詐勒索”泥潭？職業(yè)打假人“李逵”為啥能成功敲詐300余家電視臺(tái)？眾所周知，電視臺(tái)作為新聞媒體，理應(yīng)履行監(jiān)督職能將制假販假的真相公之于眾，幫助消費(fèi)者樹(shù)立正確辨別假冒產(chǎn)品的意識(shí)。然而，300余家電視臺(tái)卻不僅沒(méi)有擔(dān)當(dāng)媒體監(jiān)督責(zé)任，反而淪為制假販假者“李鬼”的“幫兇”，其背后是否存在著某種利益鏈條？為啥職業(yè)打假人“李逵”還能得到錢(qián)？這無(wú)非說(shuō)明300余家電視臺(tái)心中有“鬼”，至少還說(shuō)明，在“李逵”舉報(bào)后，這些電視臺(tái)不僅是懾于法律的威信，更是想堵打假人“李逵”的嘴，怕的是影響其非法利益。