11月10日晚7時(shí)左右，農(nóng)業(yè)部鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局副局長(zhǎng)盧永軍在機(jī)關(guān)大樓墜樓身亡，公安部門(mén)已經(jīng)確認(rèn)系自殺。農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站登載的相關(guān)消息，有這樣的內(nèi)容：據(jù)了解，該同志有嚴(yán)重神經(jīng)衰弱，出事前在家病休多日。盧永軍沒(méi)有違紀(jì)違法問(wèn)題。同事們對(duì)他的離世表示惋惜。

近年來(lái)官員自殺消息不時(shí)見(jiàn)諸媒體，且原因多歸結(jié)為抑郁癥，似乎已經(jīng)成為一種現(xiàn)象被關(guān)注。就在11月12日，浙江省嵊州市公安局刑偵大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)徐棟跳樓身亡，警方調(diào)查后也確認(rèn)為因抑郁癥自殺。盡管公眾對(duì)官員自殺原因的官方解釋抱有將信將疑的心態(tài)，但也無(wú)法提出其他更有說(shuō)服力的說(shuō)法。盧永軍患的是嚴(yán)重神經(jīng)衰弱，實(shí)際上也是抑郁癥的一種癥狀。

因?yàn)樯鐣?huì)上存在嚴(yán)重的腐敗現(xiàn)象，官員的自殺或多或少都會(huì)引發(fā)公眾議論和聯(lián)想。這也怪不得公眾不仗義，實(shí)在是因?yàn)楦瘮〉膰?yán)重程度和普遍程度，令公眾憂(yōu)心和憤懣。而腐敗官員選擇自殺，客觀上也確實(shí)有著貌似合理的理由?；蛟S正是這樣的緣故，農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站上為避免公眾議論和聯(lián)想，以迅速登載“盧永軍沒(méi)有違紀(jì)違法問(wèn)題”的結(jié)論，化解可能產(chǎn)生的議論和聯(lián)想的意圖相當(dāng)明顯。

公眾當(dāng)然不希望盧永軍有違紀(jì)違法問(wèn)題，也相信這個(gè)世界上并非只有腐敗分子。但有否違紀(jì)違法的腐敗問(wèn)題的結(jié)論，需要建立在縝密調(diào)查的基礎(chǔ)上得出。人剛剛死亡，死因才弄明白，就給出沒(méi)有違紀(jì)違法問(wèn)題的結(jié)論，似乎顯得太匆忙了些。畢竟現(xiàn)實(shí)生活中，腐敗已經(jīng)出現(xiàn)期權(quán)現(xiàn)象，官員在退休后被發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并獲刑的也不鮮見(jiàn)了。退休官員本來(lái)可以視作平安著陸，可以含飴弄孫安享晚年，卻意外地成為被拔出的蘿卜上的泥。這對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)自然是悲劇，對(duì)于反腐斗爭(zhēng)來(lái)說(shuō)卻是進(jìn)步，昭示著“若要人不知，除非己莫為”和“手莫伸，伸手必被捉”的樸素道理，對(duì)在任的官員更是警示。

這樣評(píng)說(shuō)盧永軍自殺，似乎有點(diǎn)不合情理，更并非要給盧永軍安上腐敗分子的罪名，而是覺(jué)得農(nóng)業(yè)部關(guān)于“盧永軍沒(méi)有違紀(jì)違法問(wèn)題”的結(jié)論，顯得有點(diǎn)草率和匆促，或者還可以說(shuō)得更客觀更科學(xué)更嚴(yán)謹(jǐn)。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，有否違紀(jì)違法的腐敗問(wèn)題，并不是可以因?yàn)楣賳T死亡而飛快地蓋棺論定的，否則退休官員被發(fā)現(xiàn)腐敗問(wèn)題而獲刑就沒(méi)法解釋了。尤其是政府的誠(chéng)信和官員的公信力不高的情況下，官方過(guò)于自信的表現(xiàn)和說(shuō)辭，反而可能弄巧成拙，徒增公眾不必要的猜疑?？偠灾?，自殺官員有否違紀(jì)違法問(wèn)題，不是可以“隨便”說(shuō)，而應(yīng)該鄭重其事，傳遞給公眾的應(yīng)該是經(jīng)得起質(zhì)疑和推敲的信息。（逗號(hào)）