說起來真難以令人置信，居然有這般離奇的事情，新建的法院大樓居然成養(yǎng)雞場而淪落為雞窩。這樣的故事發(fā)生在廣東，且在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)不是新聞。

廣東龍川法院新大樓被曝閑置7年淪為養(yǎng)雞場。記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，龍川法院因與大樓施工方發(fā)生糾紛致上百農(nóng)民工280余萬元工錢被拖欠。施工方稱法院少算工程款400余萬元，法院則稱責(zé)任在于施工方不配合。農(nóng)民工代表認為，法院和包工頭是“神仙打架，苦了下界”。

雙方爭議的焦點在于工程款結(jié)算，結(jié)果糾紛曠日持久都沒有爭出什么結(jié)果，導(dǎo)致這種意想不到的結(jié)局。期間施工方還頻頻上訪，廣東省委信訪局督察組、廣東省高院鄭鄂院長還曾先后到龍川法院視察，要求縣委縣政府全力協(xié)調(diào)解決，但還是沒有取得進展。鵲巢鳩占都被認為是相當(dāng)委屈的事情，更何況安裝了電梯、網(wǎng)絡(luò)和監(jiān)控攝像系統(tǒng)的法院辦公樓給雞所占領(lǐng)，又情當(dāng)何堪呢？本來的話，“公說公有理，婆說婆有理”的事情，當(dāng)事人可以找法院當(dāng)“娘舅”主持公道，而爭議的一方儼然是肩負著秉公斷案職責(zé)的法院，就更是莫大的諷刺，“醫(yī)生難治自己的病”，多了點黑色幽默的成分。