近日，有網(wǎng)友在使用某網(wǎng)盤時(shí)，被推薦了一張自己懷孕的照片，并配文“腦子不夠，肚子來(lái)湊”，文案疑似AI自動(dòng)生成。該網(wǎng)友覺(jué)得這句話對(duì)孕婦存在侮辱性，表示不愿再用該網(wǎng)盤。隨后，相關(guān)平臺(tái)公司聯(lián)系她進(jìn)行了退款，同時(shí)回應(yīng)：文案確實(shí)不妥，后續(xù)將加強(qiáng)文案的篩選、提高模型訓(xùn)練和技術(shù)審核能力，避免再出現(xiàn)類似問(wèn)題。

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)科技的飛速發(fā)展，各種AI應(yīng)用層出不窮。其中，尤以“文生圖”或“圖配文”最為常見(jiàn)。前者只需提供文字，就能自動(dòng)生成相對(duì)應(yīng)的圖片；后者則會(huì)根據(jù)圖片內(nèi)容，自動(dòng)匹配相應(yīng)的文字。善意地理解，此次事件應(yīng)該是AI會(huì)錯(cuò)了意、表錯(cuò)了情，AI智能體或許只是想調(diào)侃一下，而非對(duì)孕婦或特定人群懷有主觀惡意。但無(wú)論是“明知故犯”，還是“無(wú)心之失”，此次事件都暴露出一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的問(wèn)題——盡管以“智能體”為名，某些AI技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有那么智能。

相比起此次事件，某些AI應(yīng)用的主觀惡意顯然更加明顯，社會(huì)危害性也更大?！墩鐙謧鳌纷兩怼皹寫?zhàn)片”、《紅樓夢(mèng)》改成“武打戲”、孫悟空騎著摩托車揚(yáng)長(zhǎng)而去……在AI技術(shù)的加持之下，某些“魔改”視頻肆無(wú)忌憚地褻瀆經(jīng)典IP，不僅擾亂公共視聽(tīng)，而且涉嫌構(gòu)成侵權(quán)行為，由此帶來(lái)公眾對(duì)技術(shù)邊界以及商業(yè)倫理的反思。

誠(chéng)如貝克在《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)》一書中所說(shuō)：“任何新興技術(shù)的誕生與運(yùn)用，在給人們帶來(lái)機(jī)遇與便利的同時(shí)，也可能產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)與制造挑戰(zhàn)?！弊鳛楝F(xiàn)代信息技術(shù)的重要組成部分，AI技術(shù)為各種應(yīng)用場(chǎng)景提供了更加智能化的解決方案。與此同時(shí)也要看到，不成熟或者不恰當(dāng)?shù)氖褂?，也可能使AI出現(xiàn)誤差、誤判，或者傳遞出不健康的信息和內(nèi)容。

在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的時(shí)代背景中，AI技術(shù)孕育著無(wú)限可能。當(dāng)科技改變生活成為可觀可感的現(xiàn)實(shí)，有必要明確AI應(yīng)用的技術(shù)邊界與道德風(fēng)險(xiǎn)，為維護(hù)公共利益構(gòu)筑起強(qiáng)大的防火墻。畢竟，AI應(yīng)用依托于數(shù)據(jù)模型，只有強(qiáng)化人的主體責(zé)任，才能防止技術(shù)跑偏和濫用。

（作者系媒體評(píng)論員）