12月17日，“南大碎尸案”被害人家屬在網(wǎng)上發(fā)文稱，演員張譯主演的《他是誰》劇情中的“余愛芹案”與“南大碎尸案”高度相似，還虛構(gòu)了死者婚外情劇情，對家屬造成了巨大傷害，要求出品方停止對逝者的惡意消費，主動承擔起法律責任。

“南大碎尸案”已過三十年之久，家屬傷痛尚未被歲月?lián)崞?，又因劇集被再度“撕裂”。劇中“余愛芹案”從案發(fā)時間、被害人名字諧音及關鍵標識，到精準手術刀切割、拋尸細節(jié)等作案手段復刻，無不精準指向那起塵封多年、令人毛骨悚然的慘案。而虛構(gòu)的“婚外情”情節(jié)更是如同一把射向逝者的鋒利毒箭，也踐踏了家屬的尊嚴與情感底線。

民法典第一千零二十七條第一款規(guī)定：“行為人發(fā)表的文學、藝術作品以真人真事或者特定人為描述對象，含有侮辱、誹謗內(nèi)容，侵害他人名譽權(quán)的，受害人有權(quán)依法請求該行為人承擔民事責任。”也就是說，藝術創(chuàng)作雖被允許對現(xiàn)實進行加工，但絕不可逾越真實邊界，更不能傷害他人合法權(quán)益。在該起事件中，出品方在未經(jīng)授權(quán)的情況下，將真實案件關鍵元素植入劇情，還擅自增設不實私生活情節(jié)。這不僅是對受害者家屬權(quán)益的漠視，已然超出藝術創(chuàng)作自由范疇，是對法律尊嚴的挑戰(zhàn)。

過往多起真實案件改編爭議不斷，背后根源是部分創(chuàng)作者被流量沖昏頭腦，將社會責任拋諸腦后。這種不良風氣的危害是全方位的。它首先損害了公眾的情感與道德認知體系。當影視作品用不實情節(jié)進行改編時，受眾的悲憫同情被扭曲為低俗的獵奇窺探，社會公序良俗的根基也隨之動搖。它對法治尊嚴造成極大傷害。創(chuàng)作者突破創(chuàng)作邊界卻不承擔相應后果，或受到懲處只是“罰酒三杯”時，只會影響法律權(quán)威，不利于法治社會建設穩(wěn)步推進。

出品方作為影視創(chuàng)作的核心主體，必須深刻意識到自身責任，樹立正確的歷史觀、價值觀，在創(chuàng)作過程中堅守人文關懷與道德操守，以敬畏之心對待真實傷痛。

（作者系媒體人）