觀點(diǎn)集萃

事件：“輕松考證，掛靠一年躺賺10萬”“免考辦證，一次性讓你終身增值”……隨著人們對于各種技能的學(xué)習(xí)需求不斷增加，有些人迫切地希望通過考證“日進(jìn)斗金”，一些機(jī)構(gòu)則利用人們求“證”若渴的心理，打出“考不過退費(fèi)”及“考過包掛靠”等虛假廣告，以證書作為謀財?shù)墓ぞ?，誘導(dǎo)學(xué)員落入陷阱。

微評：以“免考拿證”“掛靠躺贏”等誘人話術(shù)設(shè)計的騙局之所以屢禁不止，其根本原因在于證書掛靠土壤的存在。以建筑業(yè)為例，工程企業(yè)參與項(xiàng)目投標(biāo)，需要有一定數(shù)量的持證人員，通過掛靠租證能以低成本滿足資質(zhì)審查；持證人能通過掛靠獲得收益；中介機(jī)構(gòu)做掛靠生意有利可圖。這樣的土壤不除，何來清朗環(huán)境？

（職員 潘鐸?。?/p>

微評：北京市通州區(qū)法院審理的“考證包過未過退款”案，再次為考證亂象敲響了法律警鐘。不過，司法程序雖然能夠起到定紛止?fàn)?、維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的作用，但卻不是常態(tài)的治理方式。日常監(jiān)管和行業(yè)管理應(yīng)該發(fā)揮更大的效用，人社、市場監(jiān)管等部門以及相關(guān)行業(yè)協(xié)會，有必要完善長效治理機(jī)制。（律師 唐山客）

微評：不能讓“包過”“包掛靠”逃避監(jiān)管。一方面，相關(guān)部門要加強(qiáng)對培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，還要督促網(wǎng)絡(luò)平臺履行好自身的管理責(zé)任。另一方面，對提供代考和掛靠服務(wù)的機(jī)構(gòu)、個人，要加大整治力度。廣大受教育者也要理性對待學(xué)歷、能力提升，增強(qiáng)防范意識，建立理性務(wù)實(shí)的職業(yè)規(guī)劃。（時評人 戴先任）