六旬老人沉迷直播45萬(wàn)積蓄被打賞一空。張悅（化名）說(shuō)：“父親張軍（化名）去年年初注冊(cè)了某短視頻平臺(tái)的賬號(hào)后，就沉迷于在平臺(tái)上觀看主播直播并打賞”。今年6月初，張悅查詢了父親的銀行卡余額，才震驚地發(fā)現(xiàn)，父母一輩子的積蓄已經(jīng)被父親打賞一空，金額高達(dá)45萬(wàn)元，在今年八月父親還被診斷為“腦萎縮”。（6月28日 澎湃新聞）

直播打賞作為主播在平臺(tái)獲取收益的方式之一，人們?cè)缫阉究找?jiàn)慣。但接二連三的高額打賞，使我們對(duì)直播打賞重新審視。此前，未成年打賞數(shù)萬(wàn)元引起熱議，各大平臺(tái)健全打賞機(jī)制，完善未成年打賞退款服務(wù)，這值得肯定。打賞的機(jī)制既是新生產(chǎn)物又是對(duì)傳統(tǒng)的沿襲，現(xiàn)代新打賞模式不斷披著不同的“外衣”出現(xiàn)，如送禮、贊賞、感謝費(fèi)等等。前不久，國(guó)家四部委聯(lián)合發(fā)布相關(guān)規(guī)定：禁止以打賞額度為唯一依據(jù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播排名、引流、推薦，禁止以打賞額度為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)用戶進(jìn)行排名，旨在規(guī)范直播打賞。但在具體實(shí)踐環(huán)節(jié)，缺乏細(xì)致入微的規(guī)則、機(jī)制，仍然是直播打賞走向“畸形”的“后門”。

從法律意義上講，成年人屬于完全民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。在此事件中，老人也承認(rèn)確實(shí)迷戀被追捧的感覺(jué)。思前想后，老年人癡迷網(wǎng)絡(luò)直播并不難理解，由于社會(huì)角色的轉(zhuǎn)變等原因，老年人很大程度上減少了與外界的交流，直播平臺(tái)恰恰充當(dāng)了“橋梁”的作用，更進(jìn)一步講是老年人群得到的關(guān)心和關(guān)注有限。在這種情況下，面對(duì)“話術(shù)”滿天飛，套路滿滿的主播，即便有文化基礎(chǔ)的老年人也難以招架。

日前，中央網(wǎng)信辦發(fā)布的2022年“清朗”行動(dòng)重點(diǎn)任務(wù)提出，嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)直播收割老年人流量、實(shí)施營(yíng)銷詐騙的行為。有關(guān)部門理應(yīng)早日定性直播打賞行為，出臺(tái)條款落實(shí)權(quán)責(zé)問(wèn)題，針對(duì)成年人群中的非民事行為能力的人打賞是否退款也該有具體明文規(guī)定。就直播平臺(tái)來(lái)說(shuō)，涉及到直播就必須嚴(yán)格落實(shí)實(shí)名制，在關(guān)注老年人問(wèn)題上，不能僅停留在推出老年版操作表面。在科學(xué)研判基礎(chǔ)上，也可嘗試推出老年防沉迷系統(tǒng)，在內(nèi)容推薦方面該本著健康、陽(yáng)光，符合老年人心理的作品，引導(dǎo)老年人樹(shù)立正確的網(wǎng)絡(luò)觀、消費(fèi)觀。

關(guān)愛(ài)老年人生活以及心理健康是首要的，給直播打賞早日“立規(guī)矩”是必要的。互聯(lián)網(wǎng)不斷發(fā)展，老年人群觸網(wǎng)是個(gè)新的開(kāi)放性命題，答好此答卷事關(guān)萬(wàn)千家庭福祉，也同時(shí)順應(yīng)“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”發(fā)展趨勢(shì)，更有利于激發(fā)其釋放活力。（韓欣）