“北京恒都律師事務(wù)所成功舉辦以‘如何低成本做好員工辭退管理'為主題的知識分享會?！苯?，一篇由北京恒都律師事務(wù)所發(fā)布的文章引起輿論關(guān)注。（5月13日 澎湃新聞）

幫助企業(yè)低成本辭退員工，恒都國際律師集團北京公司的這次培訓(xùn)，已然引來了質(zhì)疑者無數(shù)。企業(yè)和員工之間的關(guān)系，本來就因為不對等性而使勞動者處于弱勢，如果律師一方再為企業(yè)支招制造合理理由，以更低的成本辭退員工，這類培訓(xùn)，其社會效果恐怕倍受詬病。

本來，律師為企業(yè)提供法律服務(wù)無可厚非，這是雙方合約行為，各取所需，無需被指責(zé)，即便是律師為罪大惡疾者辯護也為公眾所認(rèn)可。但問題在于，這項法律服務(wù)所帶來的效益，已經(jīng)超出了一項培訓(xùn)所可能帶來的“合同效應(yīng)”。企業(yè)和員工的關(guān)系，是受到法律保護和約束的。雙方都有應(yīng)有的權(quán)益，也有應(yīng)負(fù)的義務(wù)，同時，企業(yè)和員工的關(guān)系，又不僅僅是雙方權(quán)益的互動，而且關(guān)系到整個用人單位和勞動者之間的就業(yè)和生產(chǎn)整體。保護合法有序、良好共益的局面，是包括企業(yè)、勞動者在內(nèi)的各方所期望的。律師的培訓(xùn)，無疑會使勞資關(guān)系的天平向用人單位傾斜。

企業(yè)與勞動者是共生共贏的，但不排除一些企業(yè)在勞資關(guān)系方面，更多的考慮自身利益，而忽視勞動者應(yīng)有的權(quán)益，甚至在利用不對等地位方面，通過資本炒作或法律上的規(guī)避，減輕自身責(zé)任，不履行保障勞動者權(quán)益等等。這次培訓(xùn)，律師事務(wù)所，竟然主動參與到幫助企業(yè)培訓(xùn)如何低成本辭退員工，這或許更會加劇勞動者在勞資關(guān)系中的不平等，也將助長用人單位對勞動者應(yīng)有權(quán)益的輕視和更離譜的行動，加劇用人單位和勞動者之間的緊張程度。

圍繞著這起備受爭議的培訓(xùn)，司法部門、律師協(xié)會等，應(yīng)該盡快全面客觀的調(diào)查清楚這次培訓(xùn)的內(nèi)容。是否涉嫌向用人單位培訓(xùn)規(guī)避甚至扭曲法律條文，指引用人單位如何“制造合法因素”，來進一步免除或削弱用人單位應(yīng)該支付或履行的解除勞動者的成本。如果是合法且合乎一般社會共識和法律底線、公序良俗的，那么，這樣的培訓(xùn)是可以的，如果相反，就應(yīng)該依據(jù)法律，對恒者律師事務(wù)所及相關(guān)律師追究相應(yīng)的法律責(zé)任。

維護良好的用人單位和勞動者之間的關(guān)系，是用人單位和勞動者，以及相關(guān)監(jiān)管部門的法律義務(wù)，也是包括律師事務(wù)所等在內(nèi)的社會各界所應(yīng)該付出全部努力的。律師事務(wù)所，不能憑借其所擁有的法律業(yè)務(wù)常識，坐偏其本身應(yīng)有的法律服務(wù)者屬性，如果一味追求經(jīng)濟利益提供失去底線的服務(wù)，而忽視勞動者應(yīng)有的權(quán)益，只能讓恒都律師事務(wù)所陷入一片罵名之中，也必將遭致法律的嚴(yán)懲。（張立）