報載，深圳一名女中學生騎單車在福田區(qū)街道上違規(guī)逆行，撞上一輛白色奔馳，奔馳前保險杠附近有幾處剮蹭，女司機提出要賠償，女生頓時被嚇得哇哇大哭。路人紛紛過來圍觀，圍觀者勸奔馳司機算了，但司機不同意，她說，事情雖小，但如果就這樣讓女孩離開了，那對她以后的人生觀、價值觀不好，她會覺得做錯也沒有關系，就沒有承擔錯誤的責任和勇氣。

這件事在網(wǎng)上引起了一定的爭議，有人說開奔馳的還在乎這點兒錢，有點兒太較真了，甚至有人為奔馳女司機打上了為富不仁、缺少同情心的標簽。

在筆者看來，無論奔馳女司機到底是出于怎樣的目的，是否真的想替女中學生培養(yǎng)人生觀和價值觀，這些都不重要，因為，在社會上，一切都要按規(guī)則辦事，女生騎自行車逆行引發(fā)了事故，就應當擔負起應該承擔的責任，而是否有能力承擔、是否是弱勢群體則屬于另一個范疇的問題。

這是一件小事，其實反映出了我們社會的一個大問題，那就是往往愿意講人情而不講規(guī)則。我們不推及其它領域，單說交通：盡管時時刻刻都在呼吁遵守交通規(guī)則，可是在街頭望去，闖紅燈的、駕駛電動車逆行的、隨便停車的比比皆是，就說這電動車每年造成的交通事故就絕不是一個小數(shù)目，但是為什么這些人有恃無恐？因為我們的規(guī)則執(zhí)行得并不嚴格，甚至有時候，我們的一些規(guī)定也在助長講人情，比如這幾天的一條新聞，因為醉酒者駕駛電動車撞到停在路邊、車上沒有駕駛員的汽車，汽車車主都要賠償該醉酒者一定的損失，因為，騎電動車的是所謂的“弱勢群體”。可以想見，在這樣的共識之下，守規(guī)則不可能代替講人情。

回到新聞中來，事實證明，奔馳女司機的做法是對的，因為，中學女生的母親在電話中得知孩子撞的是奔馳車之后，遲遲不愿意露面，這說明，這樣的家庭確實缺少責任感教育，盡管賠償金額是兩千元，并非天文數(shù)字。