德國名企德司達被中國上市公司龍盛集團收購后，其下屬的德司達（南京）染料有限公司因夜間向運河偷排廢酸2698.1噸，公司被揚州中級法院判決構(gòu)成污染環(huán)境罪，罰金2000萬元。記者了解到，經(jīng)專業(yè)評估，這2698.1噸廢酸硫酸平均濃度59.34%，數(shù)值超過構(gòu)罪標準數(shù)百倍，且偷排地點河網(wǎng)密度高、水系豐富，已經(jīng)引起相鄰區(qū)域多處水廠被迫停產(chǎn)停水。（1月4日《法制晚報》）

以情節(jié)而論，這一事件里的故事其實很老套：一家大企業(yè)產(chǎn)生的廢液需要排放，但為了降低成本又舍不得花錢，于是就層層分包交處理廢水的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包他人，企業(yè)里經(jīng)手的人照例要從中要回扣；接手了廢液處理業(yè)務(wù)的人當然也不可能對廢水進行無害化處理，那樣大家誰都沒得賺，所以他們只好將廢水偷偷排放到河道里，而對于這一點，所有的人都心知肚明；這樣一來，出事其實是必然的，等到真的出事了，所有的人都忙著銷毀證據(jù)。

這些涉事其中的人一定想到過出事之后怎么辦，大概在他們的預料中，只要給有關(guān)部門的官員塞塞錢，這事就不了了之了，可是萬萬沒想到的是事情最后玩大了，而環(huán)保部門也動起真格了，結(jié)果就是大家都栽了。

值得注意的是，不經(jīng)處理便將廢液直接排入河道的現(xiàn)象，發(fā)生在這家公司被中資企業(yè)收購之后，而在此之前，該公司是一家德國企業(yè)，當時的處理方式是將廢酸先中和處理，待PH值達到要求后，再將廢水送至污水處理廠處置。為什么會有如此的差異呢？

是處理費用過高嗎？恐怕不是。同樣是每噸約3000元的處理費用，既然作為德企是能夠承受，作為中企時就也應(yīng)該能夠承受。是法律約束力降低了嗎？當然不是。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，法治社會建設(shè)也在快速推進，尤其是隨著近些年人們環(huán)保意識的增強，不僅整個社會對環(huán)保問題更加關(guān)注，相關(guān)的法律法規(guī)也更加完善，法律對類似現(xiàn)象的約束力是增強了而不是降低了。按理說，企業(yè)在污染物的處理上應(yīng)該更謹慎才是。

處理花費昂貴，但德企仍然堅持進行無害化處理，法律后果相對較小，但德企仍然懂得敬畏法律，不同國籍資本控制下的同一家企業(yè)前后截然相反的行為說明，企業(yè)自身的自律是多么的重要，企業(yè)在社會責任面前的擔當是多么的重要，企業(yè)自身的發(fā)展理念和對理念的堅守是多么的重要，企業(yè)家或職業(yè)經(jīng)理人的職業(yè)操守是多么的重要。

那么，這些與企業(yè)、企業(yè)家和職業(yè)經(jīng)理人有關(guān)的理念、道德、操守等等，都是德企與生俱來嗎？當然不是。我們既可以看到很多外國企業(yè)在中國發(fā)生的過程中，執(zhí)行著比中國法律規(guī)定更嚴格的內(nèi)部標準，也可以看到不少外國企業(yè)一到中國便“入鄉(xiāng)隨俗”，出現(xiàn)了種種不良行為。實際上，我們在很多外企身上看到的優(yōu)良品質(zhì)，是其在本國發(fā)展的初期所不具有的，這些品質(zhì)的培養(yǎng)，也是伴隨著其本國相關(guān)法律的逐步完善和執(zhí)法的逐漸嚴格的而來的。

說到底，法律再嚴，能不能發(fā)揮作用，靠的還是執(zhí)行；企業(yè)自律能否養(yǎng)成，靠的主要不是企業(yè)家的良知，而是嚴格的監(jiān)管和違法時的嚴厲懲罰。希望這次的兩千多萬沒有白罰，也希望有更多的違法排污企業(yè)受到讓其肉疼的懲罰，我們生活的環(huán)境再也經(jīng)不起折騰了。

?