一些地方和單位對落實(shí)全面從嚴(yán)治黨“兩個責(zé)任”仍然喊在嘴上、浮在面上，存在“只聞雷聲、不見下雨”的現(xiàn)象。甚至，有的地方在問責(zé)上有“湊數(shù)”嫌疑，把不屬于黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任追究的事項也統(tǒng)計在內(nèi)。（4月4日《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》）

問責(zé)湊數(shù)，后患無窮。比如，會衍生“虛假清廉”，誤導(dǎo)輿論。問責(zé)通報是外界觀察一個地方執(zhí)紀(jì)是否從嚴(yán)的重要窗口。而一些地區(qū)故意把小問題，當(dāng)成大問題解剖，其實(shí)是變相掩蓋真實(shí)的大問題。試想，連一些不屬于問責(zé)范圍的小問題，都“小題大做”，嚴(yán)厲問責(zé)當(dāng)事人，豈不給人執(zhí)紀(jì)從嚴(yán)的假象？如此，真問題就可能被虛假清廉掩蓋，逃避外界的監(jiān)督。

從嚴(yán)執(zhí)紀(jì)貴在一個尺子量到底。若尺度不一、厚此薄彼，就會讓規(guī)矩和紀(jì)律失去剛性，讓從嚴(yán)治黨流于形式。一般干部白吃個蘋果，當(dāng)然不對，但誡勉談話、通報批評，弄得上綱上線，是表演給誰看？如此，“廉政指數(shù)”豈不嚴(yán)重污染、走形？

湊數(shù)問責(zé)會讓群眾懷疑從嚴(yán)治黨的力度和決心。敢不敢求真、碰硬、真問責(zé)，是從嚴(yán)治黨決心的試金石。而一些地方湊數(shù)問責(zé)，無疑是在透支從嚴(yán)治黨的力度和決心。在群眾的殷切期盼下，一些地方、部門給出的問責(zé)成績單，案情“小題大做”，問題無中生有、刻意拔高，如果問與責(zé)不對等，群眾會看不明白？

別讓湊數(shù)問責(zé)污染“廉政指數(shù)”。目前而言湊數(shù)問責(zé)只是少數(shù)。但“一顆老鼠屎會壞了一鍋湯”，少數(shù)的湊數(shù)問責(zé)，也會污染整體的“廉政指數(shù)”。因此，對湊數(shù)問責(zé)絕不能等閑視之。一方面紀(jì)檢監(jiān)察部門要善于“自檢”，堅決將虛假問責(zé)、湊數(shù)問責(zé)等歪風(fēng)邪氣打下去。同時，也需要引入社會監(jiān)督、媒體監(jiān)督。通過強(qiáng)力的外部監(jiān)管，讓湊數(shù)問責(zé)蒙不下去，讓“虛假清廉”過不了關(guān)。唯有如此，嚴(yán)重污染“廉政指數(shù)”的湊數(shù)思維，才能真正絕跡。