“剛剛參加了一個(gè)繪畫班的網(wǎng)上投票，緊接著就是學(xué)校讀書比賽的微信投票，最終都要家長(zhǎng)去拉票?！苯眨Ｖ荻嗝议L(zhǎng)向海都記者反映，越來(lái)越多的學(xué)校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)開(kāi)始通過(guò)微信進(jìn)行各種評(píng)選，這也讓家長(zhǎng)平添了許多煩惱。（新聞來(lái)源：11月17日《海峽都市報(bào)》）

比賽本是一件十分嚴(yán)肅神圣的事情,尤其是針對(duì)學(xué)生的評(píng)比，其目的在于通過(guò)優(yōu)秀激勵(lì)產(chǎn)生正能量，因而勝出者只能靠水平而非任何其他因素?；ㄥX拉票，所比拼的，一是家長(zhǎng)的人脈，二是口袋的厚薄，這就讓評(píng)比變成了一種純粹的投機(jī)取巧游戲,是赤裸裸的弄虛作假。這既是一種無(wú)奈，也是一種教育的悲哀。

說(shuō)無(wú)奈，是因?yàn)檫@樣的評(píng)比現(xiàn)今很流行。一者，不少學(xué)校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，打著互動(dòng)的幌子，搞花樣百出的比賽，以求人氣，家長(zhǎng)被迫參加。二者，一些家長(zhǎng)的孩子本可以靠實(shí)力自由勝出，卻往往被別人靠拉票擠到孫山之后。為了給孩子樹(shù)立自信，這樣的“投入”雖無(wú)奈卻又很值得。

客觀講，家長(zhǎng)這樣做有望子成龍望女成鳳的心態(tài)，但其實(shí)這其中也有家長(zhǎng)借用孩子之手滿足自己一時(shí)虛榮心的因素。但是，家長(zhǎng)的行為是把投機(jī)取巧當(dāng)做成功的手段灌輸給孩子，為孩子贏得一時(shí)虛名，這不是“幫”而是“傷”，對(duì)孩子未來(lái)不僅無(wú)益，只會(huì)貽害終生。

顯然，在這樣的評(píng)比中，家長(zhǎng)是有錯(cuò)的。如果少些功利，多些冷靜理智，不摻和，不響應(yīng)，這樣的評(píng)比自然就會(huì)失去市場(chǎng)。但更錯(cuò)的是活動(dòng)組辦方，作為教書育人的學(xué)校和教育機(jī)構(gòu)，組織的任何比賽，都應(yīng)對(duì)“評(píng)委”有嚴(yán)格要求，可以由相對(duì)專業(yè)的老師或者學(xué)生自己參評(píng)，家長(zhǎng)理應(yīng)回避，至少不該讓家長(zhǎng)左右比賽結(jié)果。為了一己私利，以創(chuàng)新之名搞誘惑欺騙，這既忘記了自己教書育人的神圣職責(zé)，也扭曲了教育的本質(zhì)。

用作弊手段買票，破壞的是評(píng)選的公平性，也違背了評(píng)比的透明原則，是一場(chǎng)沒(méi)有科學(xué)性可言的極不嚴(yán)肅的游戲，傳遞給社會(huì)的不是滿滿的正能量，而是負(fù)能量。尤其將成人世界里的那一套游戲規(guī)則過(guò)早地引入到兒童世界，這對(duì)孩子的健康成長(zhǎng)極為不利。無(wú)論從何種角度考慮，為了孩子的未來(lái)和明天，相關(guān)部門應(yīng)介入處理，直至予以叫停。