去年,人稱“搞定哥”的廣東省政府原副秘書長羅歐涉嫌嚴重違紀問題被調查。10日,廣東潤鈦投資集團有限公司實際控制人劉沃升在廣州中院過堂受審,他涉嫌向羅歐行賄50萬元。值得注意的是,劉沃升在向羅歐行賄的同時,竟還“忽悠”羅歐錢財,他被控以幫羅歐跑官轉正為名要錢詐騙4008萬元。(10月11日 《廣州日報》) 受賄50萬,被騙4000萬??雌饋矸艘乃?,但現(xiàn)實中類似的故事,卻不止一次的上演。比如,原鐵道部副總工程師張曙光,行賄2000余萬“買” 院士,最終竹籃打水一場空;原鐵道部長劉鐵軍授意掮客丁書苗撈人,結果人沒撈出,反而被騙4000多萬元,.......等等。無疑,貪官們的這些被騙往事,正應了那句老話,“你站在橋上看風景,自己也是別人的風景”。貪官在貪婪尋找“揩油”機會的同時,自己又何嘗不是騙子眼中的“美味”? 貪官被騙,公眾更大程度是怒其不爭。比如,羅歐被騙之后,網(wǎng)友紛紛吐槽,“這么低級的騙術都看不透,為搞定哥的智商點贊”“這種智商,如何當時政府秘書長”。的確,假若劉沃升真有能力“直達中央”,左右省政府秘書長的人事布局,何須在清遠198.4畝用地指標等小事上,看別人臉色?顯然,這種低級的騙術,經(jīng)不起仔細推敲。 為何在低級的騙術面前,羅歐依然選擇飛蛾撲火?這里面肯定有“官迷心切”的原因,也有喪失理性的因素。但我想更重要的原因是,“花別人的錢買官不心疼”。據(jù)報道,羅歐讓商人關某做擔保人,從佛山的小額貸款公司籌集了2000萬元,以簽協(xié)議的方式“借”給了劉沃升。并以同樣的擔保方式,讓商人吳某瑞“借”給了劉沃升2008萬元。并約定如果“跑官”成功,則上述費用由關某、吳某瑞承擔,如果不成功,他們還可以憑借款協(xié)議找劉沃升追討回來。無論結果怎樣,“搞定哥”都穩(wěn)賺不賠,他怕被騙么? 可見,“搞定哥”被騙,不是騙子的騙術太高,也不是貪官的智商太低,而是權力溢價太高。甚至不用動嘴,只要一個暗示,就會有人心領神會,“主動”奉獻財物。莎士比亞在《亨利五世》中有一句經(jīng)典臺詞:“乞丐一旦跨上了坐騎,就非得把馬跑死為止”。同樣,貪官一旦坐上權力的馬車,就會喪失理性、脫韁狂奔,就會愈發(fā)貪婪,直到鋃鐺入獄。因此,“搞定哥”被騙,不經(jīng)意間也給我們呈現(xiàn)出一副別樣的官商“圖景”-----假若權力出軌,商人只有買單的自由。 那么,如何打破這種畸形的政商關系呢?目前要做的還是兩件事。一是,將反腐進行到底,懲治越位的政商關系。只有發(fā)現(xiàn)一起,懲處一起,才能殺一儆百、以儆效尤,制止官員的權力“越位”行為。更重要的是,進一步簡政放權,制度政府權力和責任清單,從源頭上規(guī)范政商關系。試想,無論是誰主政,政商之間都是一樣的相敬如賓,商人還會挖空心思搞人身依附,甚至是幫自己依附的官員買官么?這可能才是“搞定哥”被搞定,給我們帶來的現(xiàn)實啟示! |
相關閱讀:
- [ 11-24]以剛性制度遏制“買官賣官”
- [ 07-11]讓買官賣官者“賠了夫人又折兵”
- [ 07-10]買官賣官者,國之賊也
- [ 03-02]行賄買官者免刑,司法機關要說明原由
- [ 02-26]丁雪峰有無買官,別讓公眾“競猜”
- [ 09-04]向田學仁買官的為何仍在崗?
- [ 08-03]買官詐騙案只追究詐騙不追究買官?
- [ 08-03]買官被騙不是花邊新聞
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經(jīng)報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327