網(wǎng)購商品的評價是消費者選購商品的重要依據(jù),對于網(wǎng)絡(luò)商家好評返現(xiàn)、差評騷擾的行為消費者也屢見不鮮。然而,商家這些利誘消費者好評的行為卻已經(jīng)觸犯了我國相關(guān)法律法規(guī)。8月25日,廣東省消委會根據(jù)消費者投訴,正式向淘寶發(fā)出勸誡函,要求阿里巴巴加強監(jiān)管,堅決全面糾正商家的這些不當(dāng)行為,并完善信用評價體系建設(shè),為消費者提供安全放心的網(wǎng)購消費環(huán)境。(8月26日《廣州日報》) “好評返現(xiàn)”雖是網(wǎng)店慣用的促銷手段,可其實并未獲得平臺服務(wù)商的官方認(rèn)可。據(jù)公開信息顯示,一些電商平臺曾發(fā)布專門規(guī)定,高調(diào)宣布整治“好評返現(xiàn)”等行為。只不過,就其執(zhí)行效果來看,并不盡如人意。這一方面是因為,此類“整治”大多集中在電子產(chǎn)品等大額消費領(lǐng)域,對于一般商品甚少關(guān)注;另一方面也是由于,“好評返現(xiàn)”本身就具備廣泛的市場基礎(chǔ),確有不少人樂于通過好評換取實惠。 倘若對照法律條文,“好評返現(xiàn)”可謂是赤裸裸的不正當(dāng)競爭。具體而言,此一舉動所涉嫌的,乃是不正當(dāng)有獎銷售:“賣家給予好評者的返現(xiàn),相當(dāng)于附贈式有獎銷售中的附帶性利益。該不正當(dāng)利益激發(fā)了買家的購買欲望,不正當(dāng)?shù)財U大了自己的交易機會,導(dǎo)致了不公平競爭,惡化了市場秩序?!倍?,這種帶有誘導(dǎo)色彩的虛假“好評”,又在客觀上造成了信息紊亂,繼而侵犯了后續(xù)購買者的充分知情權(quán)。 好評返現(xiàn)的核心邏輯,就在于瞄準(zhǔn)網(wǎng)購者的“利己心”各個擊破,最后形成一種眾人齊贊的假象。需要厘清的背景是,網(wǎng)絡(luò)購物乃是最徹底的“價格敏感型消費”,廉價、實惠幾乎就是其終極價值。在這種消費文化中,購物者被一點蠅頭小利所收買,著實再正常不過。但太多不負(fù)責(zé)任的“好評”,最終受傷害的只能是普通消費者自己。 “打分評價”機制,曾經(jīng)創(chuàng)造性地解決了網(wǎng)購的信用問題,但“好評返現(xiàn)”一類現(xiàn)象的出現(xiàn),則在某種程度上已經(jīng)動搖了由“程序與算法”所支撐起的電商根基。為此求解,固然需要督促電商“完善信用評價體系建設(shè)”,但更重要的或許還在于,廣大的消費者能夠本著對他人負(fù)責(zé)、對自己負(fù)責(zé)的態(tài)度,審慎用好自己的評價權(quán)。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 10-29]虛擬的“好評”要給予現(xiàn)實的懲戒
- [ 08-26]你會被好評返現(xiàn)收買嗎?
- [ 06-27]先給“政務(wù)淘寶超市”一個好評
- [ 01-26]高官的大專學(xué)歷為何獲好評?
- [ 09-11]政府花錢“買好評”是對民意的褻瀆
- [ 09-11]花錢買好評究竟“好”在哪
- [ 03-28]好評是用出來的,不是催出來的
- [ 09-13]只有上了大學(xué),才好評價大學(xué)
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327