自8月深圳交警祭重招整治違法通行以來(lái)，行人闖紅燈的違法成本顯然不再是以前教育幾句那么簡(jiǎn)單。近日，闖紅燈的行人被要求戴綠帽子、穿綠馬甲在路口勸導(dǎo)其他路人。此舉迅速引發(fā)熱議，對(duì)于戴綠帽子一事，市民有贊有彈。交警解釋稱，帽子僅僅是與馬甲的同色搭配，并無(wú)他意。（8月5日《南方都市報(bào)》）

當(dāng)?shù)亟痪Q，戴綠帽子與穿紅馬甲無(wú)異，只是一種教育手段，并無(wú)他意。但在一般印象中，戴綠帽帶有侮辱色彩，令人難以接受。這無(wú)疑是以一種不文明執(zhí)法方式對(duì)抗另一種不文明行為，并不值得提倡。

對(duì)于過(guò)馬路的治理方法，確實(shí)令城市管理者感到棘手。基于此，很多地方的交警部門，除了采取罰款手段外，也獨(dú)創(chuàng)了很多新穎的執(zhí)法方式。深圳市交警部門的做法，也是在面臨執(zhí)法困境下，力圖通過(guò)摸索來(lái)創(chuàng)造出有效治理方式。

依賴于交警傳統(tǒng)的執(zhí)法方式和路人的自覺(jué)，有時(shí)無(wú)法起到良好的效果，然而一旦被戴上綠帽，自覺(jué)了嗎？人心里會(huì)產(chǎn)生反感，對(duì)交通秩序、文明只會(huì)產(chǎn)生逆反心理。必其實(shí)，戴綠帽的做法，與某些地方懸掛“詛咒標(biāo)語(yǔ)”類似，都是用不文明行為逼迫路人自覺(jué)和自律。

事實(shí)上，管理好交通秩序，如依賴于戴綠帽的執(zhí)法思路，其所產(chǎn)生的惡性并不遜于闖紅燈行為。試想，在每個(gè)路口，幾名路人頭戴綠帽，不僅是對(duì)路人的貶損，而且還會(huì)成為馬路上的又一個(gè)“文明瘡疤”。如此，就算真的治愈了之前路人闖紅燈的交通頑疾，但卻折損了文明的城市該有的風(fēng)度。

構(gòu)建文明的交通秩序，不能顧此失彼，甚至用起了不文明行為。既然要提倡交通行為文明有序，對(duì)闖紅燈行為給予監(jiān)管和處理，就應(yīng)該采取文明的手段和方式。如此，才能用文明行為倒逼不文明行為轉(zhuǎn)變，從而孕育良好的社會(huì)風(fēng)氣和氛圍。

我們希望路人遵守交通秩序，做到不闖紅燈，處處彰顯出文明的新風(fēng)。但是，我們更需要在全社會(huì)實(shí)現(xiàn)文明守恒，避免埋下不文明的隱患?；诖?，要想杜絕路人闖紅燈的不文明行為，應(yīng)該講究執(zhí)法方式人性化和文明化，在細(xì)微之處彰顯出文明的氣息。