來(lái)自福建的黃先生近日向澎湃新聞爆料稱，自己已經(jīng)落戶上海，但因身份證號(hào)碼頭三位數(shù)仍是福建的代碼350，就被上海的部分銀行工作人員拒絕房貸申請(qǐng)。澎湃新聞隨后向銀行和房產(chǎn)中介多方求證發(fā)現(xiàn)，“不向福建人提供貸款”似乎已經(jīng)成為上海一些銀行的“潛規(guī)則”。究其原因，可能是在幾年前，很多在上海從事鋼貿(mào)生意的福建人向上海的銀行騙取巨額貸款，后來(lái)無(wú)力償還，形成大量壞賬，讓上海的多家銀行損失慘重。（7月30日澎湃新聞）

一朝被蛇咬，十年怕井繩。如果不是因?yàn)楸灰恍└＝ㄈ酥械臄☆愹_貸讓上海的多家銀行損失慘重，上海的一些銀行也不可能“不向福建人提供貸款”，實(shí)在是被吭怕了，情有可原。曾幾何時(shí)，一些“老賴”不講信用，給一些商業(yè)銀行留下了不容忽視的呆賬、壞賬，其惡果不言而喻。商業(yè)銀行不是慈善或公益機(jī)構(gòu)，在承擔(dān)必要社會(huì)責(zé)任的同時(shí)，更注意把防范控制風(fēng)險(xiǎn)包括貸款風(fēng)險(xiǎn)與追求利潤(rùn)最大化結(jié)合起來(lái)，防范控制風(fēng)險(xiǎn)是追求利潤(rùn)最大化的基本前提，不善于防范控制風(fēng)險(xiǎn)就不可能實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的最大化。這既有相關(guān)制度規(guī)定，也是對(duì)過(guò)往貸款風(fēng)險(xiǎn)的教訓(xùn)總結(jié)。

不過(guò)，福建人中的敗類不代表絕大多數(shù)福建人，因?yàn)橐恍└＝ㄈ酥械臄☆愹_貸讓銀行遭殃，就對(duì)其他福建人拒絕貸款，這是以偏概全的錯(cuò)殺，有失公平，有隨意修改市場(chǎng)游戲規(guī)則之嫌，最終擾亂的是正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，豈不亂套了？誰(shuí)的孩子誰(shuí)抱走，賬要算到騙貸者頭上。銀行應(yīng)當(dāng)訴諸法律武器向騙貸者追討；通過(guò)征信系統(tǒng)，將騙貸者列入“黑名單”，讓其付出應(yīng)有代價(jià)。其實(shí)，銀行被一些福建人騙貸，自己也難辭其咎，如果銀行嚴(yán)格審核把關(guān)，扎緊“制度之籠”，騙貸者難以得逞。因而，上海的銀行更應(yīng)當(dāng)反躬自省，查找自身破綻，堵塞漏洞，從源頭上解決騙貸問(wèn)題。