國(guó)務(wù)院新聞辦公室7月22日上午10時(shí)舉行新聞發(fā)布會(huì)，工信部通信發(fā)展司司長(zhǎng)聞庫(kù)在回答記者提問(wèn)時(shí)表示，工信部正在推動(dòng)企業(yè)在各省陸續(xù)下調(diào)固定寬帶資費(fèi)，計(jì)劃10月底前完成全國(guó)范圍調(diào)整。對(duì)于“流量不清零”，也正在去推。（7月22日《新華網(wǎng)》）

流量清零，是電信運(yùn)營(yíng)商的潛規(guī)則。在打造一個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代面前，這種潛規(guī)則更顯得格格不入。工信部能夠站在“互聯(lián)網(wǎng)+”的高地上推動(dòng)資費(fèi)下調(diào)，推動(dòng)“流量不清零”讓我們倍感欣慰。但是，一個(gè)小小的“流量不清零”還要?jiǎng)佑枚嗌倭α咳ネ疲?/p>

去年，一家電信運(yùn)營(yíng)商老總，與消費(fèi)者展開(kāi)唇槍舌劍。他說(shuō)：流量是個(gè)商品，它和肯德基一樣。你能到肯德基去購(gòu)買一只雞，吃不了能把剩下的雞腿退給肯德基嗎？道理是同樣的，流量就是一只雞，你不能把剩下的雞腿退給我們。

這樣的論據(jù)似乎很充分。仔細(xì)琢磨，就真不是滋味。我們購(gòu)買了肯德基的一只雞，我們是不能把吃不了的雞腿退給肯德基?？墒牵Ｏ碌碾u腿不還是我們的嗎？我們今天吃不了可以放到冰箱里，明天接著吃?？墒橇髁康那辶?，就猶如把我們沒(méi)有吃完的雞腿給沒(méi)收了，這無(wú)疑就是強(qiáng)盜理論。我們的雞腿，吃不了依然應(yīng)該是我們的。我們花錢購(gòu)買的流量用不完，那還應(yīng)該依然是我們的。

國(guó)家正在打造“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代，這是創(chuàng)新的需要，這是創(chuàng)業(yè)的需要，借助互聯(lián)網(wǎng)的便捷，可以成就個(gè)人的發(fā)展，國(guó)家的前行?？墒?，當(dāng)一個(gè)個(gè)電信運(yùn)營(yíng)商依靠壟斷來(lái)掠奪我們吃不完的流量這個(gè)雞腿的時(shí)候，這無(wú)疑是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的巨大障礙。

按說(shuō)，推動(dòng)“流量不清零”是個(gè)簡(jiǎn)單的事情。從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，這是沒(méi)有障礙的，只要運(yùn)營(yíng)商簡(jiǎn)單調(diào)整一下計(jì)算機(jī)的設(shè)置就可以做到了。從政策上來(lái)說(shuō)，也是沒(méi)有障礙的，這合情合理，只要拿出幾張紅頭文件紙，寫上幾個(gè)字，蓋上工信部的公章，就能實(shí)施了。這還需要多大的力量去推？還需要多長(zhǎng)的時(shí)間去推？

遺憾的是，小小的“流量不清零”竟然成了堵塞在“互聯(lián)網(wǎng)+”坦途上的巨大磐石，無(wú)論什么力量都讓它紋絲不動(dòng)。國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人用外國(guó)實(shí)施的辦法苦口婆心的勸說(shuō)；著名律師多次寫出律師函質(zhì)問(wèn)；公益組織多次打官司要說(shuō)法；媒體天天神經(jīng)病一樣的奉勸；消費(fèi)者說(shuō)事實(shí)擺道理?？墒?，這依然沒(méi)有動(dòng)靜，似乎“流量不清零”就是巍峨的泰山，它在驕傲的說(shuō)：泰山不是堆出來(lái)的！

推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)資費(fèi)調(diào)整，國(guó)家出臺(tái)了一個(gè)專門的《指導(dǎo)意見(jiàn)》。工信部表示：隨著《指導(dǎo)意見(jiàn)》各項(xiàng)任務(wù)目標(biāo)的全面落實(shí)，將更好地助力“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”。可是，我們依然看不到“流量不清零”的那一抹希望。