環(huán)境污染問題整治不“給力”，政府主要負責人將面臨“約談”。這樣的場景，已不定時在西南地區(qū)上演。（6月5日 華西都市報）

近日，環(huán)保部西南督查中心受環(huán)保部委托，對因環(huán)境污染問題整治不“給力”的資陽市政府主要負責人實施公開“約談”。地方政府主要負責人被“約談”，其實已不再是什么新鮮事。何以上級環(huán)保部門指出的環(huán)境污染問題地方整治卻不“給力”？估計認識不到位，重視不夠，舉措不實，執(zhí)行力差等原因都存在。而對事發(fā)地政府主要負責人進行約談，雖然能讓其提高認識，拿出務實舉措，加大整改力度，但約談者或圍觀者能否認識約談，重新審視自己的治污工作就值得關注。故事件不應止于約談，還有很多后續(xù)工作要完成。

其一,要反思。不可否認，對本地污染問題整治不“給力”，當?shù)卣?、相關執(zhí)法部門及污染排放企業(yè)都難辭其咎。筆者認為，市長被“約談”，反思的不應只有市長。分管副市長、環(huán)保局、涉污養(yǎng)殖企業(yè)及上級主管部門其實都要反思。為什么？一方面，作為當事地的主要領導、分管領導或涉事企業(yè)，沒有認真整改上級環(huán)保部門指出的污染問題，這就說明對治污認識不到位，措施不具體，執(zhí)行走了過場，其被約談甚至被追責一點也不為過。另一方面，作為污染問題整改的監(jiān)督者，四川省環(huán)保廳和環(huán)保部西南督查中心在這起事件中，明顯也有指導、督促不到位的問題。畢竟去年6月就發(fā)現(xiàn)了問題，如今快一年了才去督查，那其他時間都干什么去了？是沒有去督促還是督促時走了過場？不管什么原因，市長被約談，督促者其實也有責任。畢竟如果在指出問題后，與當?shù)毓餐覝蕟栴}根源，制定出詳細的整改舉措，整改時再定期不定期的回訪，有不足及時指出，我想如今市長因治污不力被約談事件就不會發(fā)生了。

其二，要整改。其實，市長被約談，未必是件壞事。正如環(huán)保部西南督查中心副主任郭伊均說的那樣，“約談只是手段，許多環(huán)境問題從根源上，需要自上而下解決，切實落實政府及相關部門的責任，才能更好地從整體上協(xié)調解決問題?！彼自捳f吃一塹長一智，在哪里跌倒就該在哪里爬起來。一邊畜牧養(yǎng)殖是該市的支柱產業(yè)，一邊又是污染難題。如何抉擇？應該不難。事件已經發(fā)生，約談不是包袱，應將包袱變?yōu)閯恿?，一方面，對當?shù)鼐弥尾挥奈廴倦y題從思想上重視起來，立即召集當?shù)叵嚓P部門、涉事企業(yè)拿出詳細的整改方案，落實專人跟蹤整改，要有污染問題不整改就絕不鳴金收兵的勇氣和魄力。另一方面，要按照要求，認真清理污染源頭，該關停就關停，該整改的就整改，必須確保每一個需要整改的污染問題在規(guī)定時限內整改完成。第三，還應從機制的健全完善上著手，對養(yǎng)殖場地的審批，養(yǎng)殖過程監(jiān)管及違規(guī)排污等行為建立完善一套完整的監(jiān)督體制，從根本上解決畜禽污染問題。

其三，要舉一反三。資陽市長被約談，其他地方都要從這件事中看到自己的不足，有問題就及時整改，別把稱之為史上最嚴新環(huán)保法當兒戲。畢竟，如今對環(huán)境問題公眾關注度高，要求也不低，如果有污染問題而不認真整改，那你將會是下一個被約談的對象。與其那樣，就不要心存僥幸，更要不等不靠，把生態(tài)文明建設放在首位，也許因控制污染你失去了經濟的快速增長，但你卻給子孫后輩留下了綠水青山，也一樣會得到認同。