近日網(wǎng)友“寶姨的芳華絕代”反映：廈門水仙路路口立的牌子上面，應(yīng)該是“定安小學(xué)”吧，啥時變“安定小學(xué)”了？

據(jù)了解，鷺江道與水仙路交叉路口，立著一塊立體式的地點指示牌，分別標(biāo)注附近東西南北方向的主要地點；上面還有具體地圖。不過，指示牌中標(biāo)示的“安定小學(xué)”是錯誤的，而地圖中標(biāo)注的“定安小學(xué)”才是對的。（4月15日《海峽導(dǎo)報》）

路牌標(biāo)錯，有人指謬，有部門回應(yīng)并允諾處理，這似乎不錯了。然而，筆者想起類似的低級錯誤已經(jīng)不是一次兩次了，近年來廈門一些路牌錯得離譜，越來越頻繁地遭到市民的吐糟、批評。

單單導(dǎo)報報道過的就不在少數(shù)，比如這篇水仙路路牌報道之前三天，就有一篇《路牌方向指反了》，還有兩周前的《3個路牌都寫成了“湖明南路”》，去年底的《一段路5塊路牌標(biāo)錯名》，更荒謬的，還有更早兩個月的一個報道，有個路牌竟然頭下腳上，簡直跟歐陽鋒走火入魔一個模樣。

不少市民一再指出：如此低級錯誤嚴(yán)重影響廈門形象。然而令人費解的是，盡管媒體、網(wǎng)友和市民經(jīng)?；鹧劢鹁皶r指謬勘誤，但諸如此類的低級錯誤卻一再出現(xiàn)，且沒完沒了。

有鑒于此，筆者覺得，路牌標(biāo)錯和市民糾錯不能是簡單的你錯我糾，還應(yīng)該是糾后有罰，糾者有獎。比如城市相關(guān)管理部門，應(yīng)該在坦誠認(rèn)錯的同時，在市民同意的前提下主動登門道謝，或在媒體上鳴謝。此外，還應(yīng)適當(dāng)對糾錯指謬者予以獎勵。

當(dāng)然，對于屢屢導(dǎo)致城市路牌出現(xiàn)低級錯誤的相關(guān)單位和部門領(lǐng)導(dǎo)，具體工作人員也不能輕易放過，依規(guī)追究責(zé)任，甚至根據(jù)犯錯的嚴(yán)重程度，社會影響惡劣情形予以降職降級等等處罰也是題中應(yīng)有之義。