他們一起站在頂樓的欄桿外“討說法”，消防、公安、勞動(dòng)部門人員緊急到場處理。昨日上午9點(diǎn)多，這一幕發(fā)生在廈門軟件園二期望海樓一辦公樓頂。（3月17日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

站樓頂維權(quán)，或許維權(quán)者有很多無奈，卻是維權(quán)者、用工單位、政府三敗俱傷，實(shí)不可取。

一是傷維權(quán)者本人。維權(quán)者依法表達(dá)利益訴求，本是正當(dāng)行為，而站上樓頂維權(quán)，不僅把自己生命置于危險(xiǎn)境地，而且還可能觸犯法律，使有理之人變成違法之人。從執(zhí)法實(shí)踐中看，不少跳樓維權(quán)的人因嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，受到治安處罰。二是傷用工單位。站樓頂維權(quán)是社會(huì)關(guān)注的治安事件，必然影響用工單位的經(jīng)營秩序；三傷政府。站樓頂維權(quán)不僅需要多個(gè)部門到現(xiàn)場處理，占用了大量的行政資源，還傷害了法治尊嚴(yán)。

既然如此，選擇站樓頂維權(quán)，不是維權(quán)者法律意識淡薄，不知道站樓頂維權(quán)的害處，而是站樓頂維權(quán)成本低、見效快，更符合維權(quán)者的維權(quán)預(yù)期。實(shí)踐中，不少占樓頂維權(quán)者也確實(shí)得償所愿，甚至還有額外收獲。

即便維權(quán)者多為弱勢群體，即便是權(quán)益受害者，站樓頂維權(quán)本質(zhì)上是違法維權(quán)，因此法律不能讓步，根據(jù)情節(jié)該處罰的一定要處罰。當(dāng)然也要看到正規(guī)維權(quán)通道存在的問題，依照國民法通則、勞動(dòng)合同法、仲裁法、民事訴訟法等多部法律、法規(guī)，簡化辦理流動(dòng)，開辟勞動(dòng)維權(quán)“綠色通道”，讓正規(guī)維權(quán)通道一樣維權(quán)成本低、見效果，從根本上減少站樓頂維權(quán)行為。