12月18日，南寧市公安局西鄉(xiāng)塘分局與西鄉(xiāng)塘安監(jiān)局、工商局等部門聯(lián)合執(zhí)法，將今年查獲的非法生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)的煙花爆竹2.5噸，從南寧運(yùn)往武鳴縣甘圩境內(nèi)一采石場(chǎng)，進(jìn)行集中銷毀（據(jù)12月19日《南國(guó)早報(bào)》）。

非法生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題煙花爆竹，因?yàn)閬?lái)歷不明、安全質(zhì)量難以保證，對(duì)其進(jìn)行查處并集中統(tǒng)一銷毀很有必要，他不僅可以對(duì)非法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)煙花爆竹的違法者產(chǎn)生有力的震懾作用，也避免了市民群眾購(gòu)買燃放這些問(wèn)題煙花爆竹可能造成的傷害，尤其眼下臨近元旦春節(jié)，正是煙花爆竹生產(chǎn)銷售的旺季，南寧市公安局等多部門聯(lián)合執(zhí)法，將查獲的兩噸半煙花爆竹集中銷毀，“節(jié)點(diǎn)”的選擇確實(shí)很有積極意義。

但從報(bào)道和所配發(fā)的圖片中我們看到，這批價(jià)值12萬(wàn)多元的煙花爆竹，是被警方拉到一處偏僻的采石場(chǎng)進(jìn)行銷毀，銷毀的方式也是非常原始的“燃放式”，現(xiàn)場(chǎng)濃煙滾滾，可想而知聲音也是“驚天動(dòng)地”，這種原始的銷毀方式，既不文明也給周圍空氣環(huán)境造成很嚴(yán)重的污染，非常值得斟酌與改進(jìn)。

顯然，這種“一把火”或“一鍬埋”銷毀煙花爆竹及假冒偽劣產(chǎn)品的方式，確實(shí)來(lái)的省事，某些地方之所以習(xí)慣性采用“一把火”的銷毀煙花爆竹模式，實(shí)際上也是在追逐某種“政績(jī)效應(yīng)”，并以這種“壯觀”銷毀場(chǎng)面，以圖對(duì)非法生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)行為者產(chǎn)生震懾作用。但是，這無(wú)疑又是對(duì)生態(tài)環(huán)境的再次污染和破壞，無(wú)論從社會(huì)文明角度還是經(jīng)濟(jì)角度來(lái)衡量，都是一種浪費(fèi)和得不償失，而且除了“一把火”銷毀之外，并不是沒(méi)有其他可選擇的方式，如果能夠選擇并且可以將這些“廢物”充分再利用，豈不是既文明又環(huán)保，還可以減少資源浪費(fèi)？

對(duì)集中查獲的煙花爆竹如何銷毀，國(guó)家和各地方并沒(méi)有明確的制度規(guī)定，“一把火”也是最常見(jiàn)的銷毀模式，但關(guān)鍵是我們政府部門要有新的資源利用觀念，積極探索和選擇更科學(xué)文明的銷毀方法?，F(xiàn)在，不少地方在對(duì)被查獲的假冒偽劣產(chǎn)品進(jìn)行銷毀時(shí)，大多已不再采用這種“一把火”或“一鍬埋”的原始銷毀方式，而是更注重廢物利用和對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。筆者以為，在法規(guī)制度健全和執(zhí)行落實(shí)得力的社會(huì)環(huán)境下，不應(yīng)再迷信某種粗暴行為的震懾作用，尤其是對(duì)這種查獲品的銷毀，更應(yīng)當(dāng)采用更科學(xué)文明的銷毀方式，由于受到傳統(tǒng)習(xí)俗根深蒂固的影響，要徹底禁止市民群眾在過(guò)年過(guò)節(jié)或婚喪嫁娶等儀式中燃放煙花爆竹還不現(xiàn)實(shí)，有市場(chǎng)在自然會(huì)有人違法非法，銷毀查獲的煙花爆竹也是一項(xiàng)年年都有的正常工作，能夠在資源充分利用和不污染環(huán)境的前提下，采用更文明的科學(xué)方式方式銷毀，豈不是一舉多得？