昨日凌晨，網(wǎng)上爆出“福州市晉安區(qū)住房保障和房產(chǎn)管理局林副局長(zhǎng)的夜生活，令人羨慕”的帖文。帖文中發(fā)布了26張?jiān)谀骋箞?chǎng)拍的不雅照片，被曝的“林副局長(zhǎng)”對(duì)年輕女子摸臀、襲胸，尺度較大。（12月17日 《海峽都市報(bào)》）

又是一起官員桃色事件，和以往的類似事件一樣，經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)的曝光，進(jìn)而在洶涌的輿論圍觀下，涉事官員被停職。該副局長(zhǎng)的行為，應(yīng)該受到嚴(yán)懲，如此道德敗壞的官員，令人感到作嘔。而且，相關(guān)部門更應(yīng)該以此為線索，進(jìn)行深入的調(diào)查和挖掘，看看林宗輝到底有沒(méi)有其他違法亂紀(jì)行為。

然而，對(duì)于該事件的曝出，卻值得為之反思。根據(jù)林宗輝的說(shuō)法，照片上的事件發(fā)生在2013年6月前后，照片中曝光的內(nèi)容他已無(wú)法記清。問(wèn)題是，事件已經(jīng)間隔一年半，為何直到今日才曝出？按理說(shuō)，作為舉報(bào)人，可以向當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察部門檢舉揭發(fā)，但一年半內(nèi)卻風(fēng)平浪靜，沒(méi)有曝出任何蛛絲馬跡。

其實(shí)，舉報(bào)人選擇曝光方式，并沒(méi)有向紀(jì)檢部門予以舉報(bào)，原因就在于，輿論圍觀的效果通常不錯(cuò)，官員往往會(huì)被迅速處理。畢竟，一般情況下，官員出現(xiàn)桃色事件之后，一旦被公眾廣泛知曉和傳播，必然會(huì)推動(dòng)相關(guān)部門及時(shí)有效的解決。

事實(shí)上，過(guò)度依賴于輿論圍觀，通過(guò)公眾目光的聚焦，來(lái)倒逼事件快速處理本身說(shuō)明了一定的問(wèn)題。熱衷于網(wǎng)絡(luò)曝光，從側(cè)面反映出了當(dāng)前對(duì)于官員的監(jiān)管和制約，還存在一定的缺陷。依賴輿論的作用，對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察部門施壓，可以扳倒行為不檢點(diǎn)的官員。但是，輿論圍觀并不是長(zhǎng)久之計(jì)，不僅效果有限，而且還裹挾著隱私保護(hù)的權(quán)利選項(xiàng)，容易帶來(lái)負(fù)面作用。

應(yīng)該說(shuō)，當(dāng)前的監(jiān)督舉報(bào)處理機(jī)制，需要進(jìn)一步補(bǔ)強(qiáng)和完善。對(duì)道德低下、違法違紀(jì)的官員，還需要織起透明的籠子，讓權(quán)力監(jiān)督制約成為一種常態(tài)，不給其留下任何自我放縱的空間。一年半后曝光“摸奶叔”，說(shuō)明了當(dāng)前對(duì)官員的監(jiān)督制約制度，還存在重大的紕漏，不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)某些潛藏在官員隊(duì)伍中的蛀蟲。

說(shuō)到底，若要讓某些道德敗壞的官員無(wú)處遁形，不能總是依賴網(wǎng)絡(luò)的輿論影響，而是做好外部監(jiān)督的文章。唯有如此，才能暢通公眾舉報(bào)渠道，讓公眾監(jiān)督步入正軌，讓透明的籠子更加牢固和放心。