據(jù)報(bào)道，安徽省鳳陽(yáng)縣國(guó)稅局兩個(gè)下屬分局的分局長(zhǎng)落馬后，該縣國(guó)稅局為了不讓家屬覺(jué)得單位沒(méi)有人情味，開(kāi)具兩人工作表現(xiàn)突出的證明，建議法院從輕處罰。

相關(guān)法律規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。當(dāng)事人辯護(hù)律師出具了律師函，國(guó)稅局因而提供當(dāng)事人有無(wú)犯罪、罪輕罪重的證據(jù)，只要事實(shí)準(zhǔn)確、內(nèi)容無(wú)誤，是無(wú)可指責(zé)的。法院根據(jù)相關(guān)證據(jù)，作出合乎法理的審判，則是職責(zé)所在。然而，鳳陽(yáng)縣國(guó)稅局卻為了顯示人情味，建議法院從輕處罰，不僅有失嚴(yán)謹(jǐn)公道，更有濫用職權(quán)、干擾司法的嫌疑。從反腐倡廉的角度而言，下級(jí)單位出現(xiàn)腐敗窩案，上級(jí)機(jī)關(guān)不僅不反思監(jiān)督管理上的疏忽，反而為腐敗分子求情，顯然沒(méi)有擺正自己的位置，既為失職，又損害形象和公信。

十八屆四中全會(huì)要求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭遵守法律，帶頭依法辦事，不得違法行使權(quán)力，更不能以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法。“開(kāi)證明求情”事件是一個(gè)法治鏡鑒，它提醒廣大領(lǐng)導(dǎo)干部必須時(shí)刻緊繃法治這根弦，既要對(duì)手中的權(quán)力有敬畏感，也要對(duì)身邊的人情、關(guān)系、圈子保持警惕，不該管的事堅(jiān)決不管，該管的事、該負(fù)的責(zé)，要嚴(yán)格依法盡職盡責(zé)。