20日，鄭州空氣污染指數(shù)爆表，網(wǎng)友“大花貓”通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布《致鄭州市長馬懿的公開信》，信中稱“對你和你的政府對霧霾治理非常不滿”。公開信引起廣泛關(guān)注。23日，在鄭州市市長馬懿的秘書對新京報回應(yīng)“罵罵無妨”后，馬懿在鄭州市政府官網(wǎng)發(fā)表《致鄭州市民的一封信》，表示公開信對大氣治污建議富有建設(shè)性，政府應(yīng)該認真對待。（11月24日《新京報》）

“有霧霾罵市長”可以理解，但必須看到：其一，霧霾是“區(qū)域性污染”，一地治理往往難以“獨善其身”，多地攜手才能形成合力。比如，APEC藍得來不易，在APEC期間，北京全市工地停工、車輛單雙號限行、公車停駛70%，燃煤鍋爐改造、老舊機動車淘汰、污染企業(yè)退出。同時，河北、天津的貢獻功不可沒。

其二，“有霧霾罵市長”是鄭州市民對鄭州市長的訴求，更是其他地方民眾的公共訴求。治理霧霾應(yīng)該“大而化之”，強調(diào)每個人、每個單位、每個企業(yè)都能盡一份力。但公共政策的規(guī)范與引導(dǎo)、公共治理的限制與制約、公共服務(wù)的兜底與保障，亦必不可少?，F(xiàn)實而言，一方面，需要相關(guān)方面推動依法治霾成為頂層設(shè)計，助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，讓綠色GDP換回藍天；另一方面，必須想方設(shè)法在推動剛性執(zhí)行上下功夫，防止責(zé)任落地的虛無化，從立法到規(guī)劃、執(zhí)行、監(jiān)管、評估，都應(yīng)做到具體化、精細化。

面對霧霾治理這一公共議題，最終還須“行動見真章”。比如鄭州市長在公開信中回應(yīng)稱，面對市民訴求將“從現(xiàn)在做起，扎扎實實地推進，盡到政府應(yīng)有的責(zé)任”。如何用行動履行責(zé)任？也許網(wǎng)友提出的市區(qū)單雙號出行等建議，尚需審慎論證才能推進，但考慮采納諸如“堅決關(guān)閉污染企業(yè)”“建筑工地?zé)o塵管理”等建議，當(dāng)?shù)赝耆心芰Χ覒?yīng)該盡全力做到。說到底，治理霧霾不能“等風(fēng)來”，更不能坐等頂層設(shè)計；“有霧霾罵市長”只是一個典型性訴求，履行公共責(zé)任最終還要體現(xiàn)在每一次“重拳出擊”的具體行動。對普通公眾而言，他們看到、在乎并渴望的，還是每一個蔚藍燦爛的藍天。這無法摻假，更敷衍不來。