全國(guó)人大常委會(huì)審議刑法修正案（九）草案。根據(jù)現(xiàn)行刑法第241條，收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童，但未阻礙婦女返回原居住地，也未虐待被買(mǎi)兒童，不阻礙對(duì)其解救的，可以不追究刑事責(zé)任。修正案（九）草案第13條對(duì)此條文作了修改，規(guī)定前述情形可以“從輕、減輕或者免除處罰”，但一律作出犯罪評(píng)價(jià)。

現(xiàn)行刑法除了規(guī)定收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制之外，還附有一個(gè)“但書(shū)”條款：按照被買(mǎi)婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，對(duì)被買(mǎi)兒童沒(méi)有虐待行為，不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以不追究刑事責(zé)任。這個(gè)“但書(shū)”條款的設(shè)置初衷是消解警方解救被拐賣(mài)婦女、兒童時(shí)的阻力。不過(guò)，從另外一個(gè)角度來(lái)看，它也導(dǎo)致無(wú)法追究買(mǎi)主的刑事責(zé)任，抑制收買(mǎi)婦女、兒童行為的效用自然也就有限。

基于此，修正案（九）草案對(duì)上述“但書(shū)”條款作出修改，從司法實(shí)務(wù)的技術(shù)層面而言，這是亡羊補(bǔ)牢、堵住法律漏洞之舉。而從法治理念的角度而言，人之為人，是權(quán)利主體，不是物品，無(wú)商品屬性，人身自由、人格尊嚴(yán)不容侵犯，人口買(mǎi)賣(mài)必須禁絕。所以，這是對(duì)基本人權(quán)的維護(hù)，也是價(jià)值理念上的應(yīng)有回歸和進(jìn)步。（福建日?qǐng)?bào)）

——山東·于立生