9·19煤氣燃爆事故發(fā)生后，廈門市市政園林局已下發(fā)通知，嚴禁各燃氣經(jīng)營企業(yè)，向沒有安裝氣化設備和獨立氣化間的餐飲用戶供應50公斤液化石油氣雙閥鋼瓶。連日來，廈門各家燃氣企業(yè)進行了排查和整改，流出去的“雙閥”鋼瓶被收回。（9月27日《海峽導報》）

說來慚愧，若非看了導報的報道，筆者根本不知道世上還有兩個閥門的煤氣罐；而這種雙閥煤氣罐，正是導致9·19事故的“罪魁禍首”。

關于9·19事故，調(diào)查組初步認定，事故發(fā)生時，“家鄉(xiāng)瓦罐湯館”人員誤將減壓閥裝在氣液兩相瓶的液相出口上面，對事故發(fā)生負有直接責任。

確實，“家鄉(xiāng)瓦罐湯館”人員的不當操作，直接導致了事故的發(fā)生；但問題在于，要是世上根本就沒有雙閥煤氣罐，又何來“不當操作”呢？畢竟對于普通人來說，由于缺乏必要的專業(yè)知識，要想接對雙閥煤氣罐的閥門并非易事。就說此次發(fā)生爆炸的氣液兩相瓶（YSP118-II型）吧，它有氣相和液相兩個出口，正常使用應接在氣相出口上，不得直接連接液相出口，可要命的是，“家鄉(xiāng)瓦罐湯館”的人員偏偏把減壓閥和膠管接到了液相閥上。

更可怕的是，一旦接錯，液態(tài)的燃氣就會直接從出口排出，并迅速氣化，而其體積也會在瞬時膨脹250倍。從液體到氣體的過程中，要大量吸收熱量，導致溫度急劇降低，減壓閥隨之凍住，也就無法關上。最終，事故的發(fā)生也就在所難免。

按理說，作為專業(yè)的供氣企業(yè)，燃氣公司對雙閥煤氣罐的危險有著充分的了解，在向客戶供氣之前，應當詳細考察客戶的用氣環(huán)境，對于不符合使用條件的客戶，一律拒絕供應雙閥煤氣罐。但可惜的是，盡管“家鄉(xiāng)瓦罐湯館”并沒有專門的“氣化間”，燃氣公司依然供氣不誤。這種管理上的漏洞，無疑為事故的發(fā)生埋下嚴重的安全隱患。

當然了，若是送氣工能夠恪盡職守，在送氣之后幫助客戶檢查用氣環(huán)境、接好膠管并且確保不會漏氣，那么這一場事故也就不會發(fā)生。

看得出來，燃氣公司的疏于管理、送氣工的不負責任以及客戶本身的失誤，一起導致了事故的發(fā)生。而這三種事故原因，顯然都與雙閥煤氣罐息息相關。試想一下，如果“家鄉(xiāng)瓦罐湯館”使用的是普通人都能接對的單閥煤氣罐，也就不會存在如此之多的安全隱患。

因此，要想杜絕類似事故的發(fā)生，就必須嚴禁向不符合條件的餐飲用戶供應雙閥煤氣罐。如此“釜底抽薪”，才能確保用戶的用氣安全。