浙江省浦江縣于7月24日公布的《浦江縣無償獻血優(yōu)惠政策實施意見》規(guī)定，無償獻血超過4000毫升，直系子女參加中考可獲得加分。其中，獻血4000毫升加1分，超過8000毫升加3分。（9月25日《錢江晚報》）

給公益慈善加分，何過之有

分分分，學生的命根。這種通過加分政策讓更多人加入獻血行列，真的褻瀆了公益事業(yè)嗎？讓我們先算一筆賬：獻血有規(guī)定：每人200~400毫升，每年最多只能獻兩次，間隔六個月。以400毫升為例，一個人必須毫不停歇地獻十年血，才能給參加中考的直系子女加分。十年不間斷獻血，還得要獻最大血量的血，這需要多大的毅力及奉獻精神，何況獻血并非想獻就能獻，還要有一系列健康檢查。所謂的“鉆政策空子”本來就子虛烏有。

另外，各地中考政策本來就有不少加分項目，如單科競賽獲獎、體育、藝術等，鼓勵學生發(fā)展素質教育。其實，目前加分項多是著眼于個人發(fā)展，而對學生品格的激勵常缺席。我們需要有更多類似的加分項鞭策學生的奉獻意識、公益意識。父母獻血是給孩子做榜樣，是對學生的一種引導，何過之有？（廠佳）

不能把“公益”事業(yè)當“功利”事業(yè)

將完全自愿的獻血行為，與孩子的分數和前途掛鉤，在本質上就是通過“利誘”的方式，讓很多公民違背本意“被獻血”，這必將大大削弱義務獻血的道德色彩，在一定程度上構成了對無償獻血制度的“反噬”。

這種獻血恐帶來多重問題：一是用分數綁架了善心，原本高尚的道德自覺，必將轉變成為沉重的累贅乃至思想負擔。二是“自愿”變?yōu)椤氨黄取?，一些沒有獻血意愿，或者身體條件不允許獻血的家長，都可能不得不被動獻血，產生巨大的臨床和醫(yī)學風險。三是就像之前藝術生、特長生高考加分一樣，獻血加分同樣會弄虛作假，甚至會催生“花錢買證”的黑色交易，到頭來徹底把“公益”事業(yè)變成了“功利”事業(yè)。（石敬濤）