記者采訪發(fā)現(xiàn)，許多地方政府轉(zhuǎn)變思路，邀請(qǐng)大V和名博主考察、采風(fēng)之類的活動(dòng)越來(lái)越多。部分網(wǎng)絡(luò)大V馬不停蹄，似乎收起了昔日的鋒芒，表達(dá)也變得善意和溫情多了。

客觀地看，政府俯下身段和大V們平等交流互動(dòng)，通過(guò)民間公眾人物實(shí)現(xiàn)與公眾的近距離溝通，是開(kāi)明務(wù)實(shí)之舉。只要大V們站在客觀公正和公共利益的角度，那么，政府與大V溝通得越多，也越有利于社會(huì)對(duì)政府的監(jiān)督。一些網(wǎng)民與所以認(rèn)為政府“招安大V”，是因?yàn)橐恍┱?qǐng)的考察，到底是純粹的考察，還是半考察、半旅游，甚至主要就是旅游，不好說(shuō)。另外，一些大V成了地方政府的香餑餑之后，監(jiān)督與批評(píng)的言論的確少了很多，甚至沒(méi)了，基本滿嘴都是正面評(píng)價(jià)。這就難免讓人懷疑，在政府為大V掏腰包的動(dòng)作中，是否會(huì)夾雜一些說(shuō)不清而公眾又看不見(jiàn)的東西。

筆者以為，一些政府利用大V在網(wǎng)絡(luò)上的影響力，請(qǐng)大V考察、采風(fēng)，了解當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，以及一些有爭(zhēng)議事情的真相，以正確引導(dǎo)輿論，這固然不錯(cuò)，但也應(yīng)自覺(jué)與大V們保持適當(dāng)?shù)木嚯x，避免搞商業(yè)公關(guān)之嫌。一些大V和名博主也應(yīng)當(dāng)珍惜自己的聲譽(yù)和影響力，繼續(xù)站在公共利益的立場(chǎng)，依據(jù)看到的事實(shí)和自己理性的思考來(lái)說(shuō)話。（福建日?qǐng)?bào)）

——內(nèi)蒙古·馬滌明