據(jù)報(bào)道，在司法實(shí)踐中，部分有錢(qián)有權(quán)者利用手中的錢(qián)權(quán)開(kāi)路，爭(zhēng)取減少刑期的機(jī)會(huì)，出現(xiàn)了“從這邊抓進(jìn)去從那邊放出來(lái)”的現(xiàn)象。最高檢日前也發(fā)布消息稱(chēng)，在專(zhuān)項(xiàng)檢察活動(dòng)中，共立案查處涉及違法減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的職務(wù)犯罪案件105件120人。最高檢表示，要嚴(yán)懲減刑假釋中的司法腐敗行為，發(fā)現(xiàn)不當(dāng)減刑假釋案件要堅(jiān)決予以糾正。（綜合近日媒體報(bào)道）

事實(shí)證明，法庭宣判了，并不意味著正義已經(jīng)達(dá)成。貪官“最長(zhǎng)8年保外就醫(yī)未入獄”等詭異現(xiàn)象，警醒我們：如果紙面上的刑期，未能在現(xiàn)實(shí)中執(zhí)行，那么正義遠(yuǎn)遠(yuǎn)還未抵達(dá)，甚至還可能對(duì)公平正義造成新的戕害。

面對(duì)服刑過(guò)程中的亂象，最高檢新聞發(fā)言人張本才透露，檢察機(jī)關(guān)將對(duì)六類(lèi)減刑、假釋案件一律進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。最高檢此度亮劍，針對(duì)性顯而易見(jiàn)——就是劍指那些“以權(quán)贖身”“以錢(qián)買(mǎi)刑”的罪犯。其目的是護(hù)送正義最終抵達(dá)，破除執(zhí)刑過(guò)程的貓膩，破解高墻內(nèi)的秘密，確保判決書(shū)上的懲戒，能夠不折不扣、保質(zhì)保量地得到執(zhí)行。

利用權(quán)錢(qián)“贖身”“買(mǎi)刑”，最主要的路徑是立功減刑和保外就醫(yī)，通過(guò)刑罰變更執(zhí)行，達(dá)到逃避制裁、免除牢獄之災(zāi)的目的。這個(gè)漏洞的存在，有程序制度的缺陷，更有人為的原因。前者帶來(lái)的后果，是正義打了折扣；而后者，則會(huì)讓法治打折扣——監(jiān)獄里的腐敗雖有高墻遮擋，卻同樣侵蝕社會(huì)公平正義的肌體。

判決書(shū)上的刑量，豈能議價(jià)？牢獄之苦，是罪犯必須支付的代價(jià)?！耙詸?quán)贖身”“用錢(qián)買(mǎi)刑”，無(wú)疑是對(duì)司法公正和法律尊嚴(yán)的踐踏。法律面前人人平等，即使“非富即貴”，也不能享受法外特權(quán)，更不應(yīng)該成為議價(jià)的手段。權(quán)錢(qián)肆無(wú)忌憚、枉法違規(guī)，已經(jīng)在高墻之外制造了傷害，豈能任其在監(jiān)獄里繼續(xù)蔓延？

要堵上漏洞、遏制刑期交易，最好的辦法，便是陽(yáng)光和透明。無(wú)論是何種罪犯，假釋減刑的理由和依據(jù)，必須公之于眾，而不應(yīng)該隔絕在高墻里。程序只有在陽(yáng)光下運(yùn)行，才能夠?qū)崿F(xiàn)正義，才能避免有些罪犯依靠權(quán)錢(qián)制造特殊通道、依靠制度漏洞獲得寬限，越過(guò)高墻逃避刑罰。

最高檢劍指權(quán)錢(qián)“贖身”“買(mǎi)刑”，整治減刑假釋亂象，及時(shí)補(bǔ)上了高墻上的缺口和漏洞。要避免類(lèi)似亂象繼續(xù)蔓延，則必須以公開(kāi)透明的制度陽(yáng)光和社會(huì)監(jiān)督的探照燈，照射高墻里的每個(gè)角落，杜絕罪犯在程序的晦暗處，制造出逃的通道。如此，權(quán)錢(qián)利用假釋、減刑等逃避刑罰的騰挪之術(shù)，才能被消解和廢除。