近日，地鐵6號(hào)線沙貝站A1出口外多了一個(gè)單車收費(fèi)保管站。該站點(diǎn)由當(dāng)?shù)亟值涝O(shè)立，目的是為了規(guī)范停放、減少盜竊。但市物價(jià)局表示，經(jīng)營(yíng)方應(yīng)該辦妥相關(guān)手續(xù)方可收費(fèi)，否則即涉嫌亂收費(fèi)。（7月28日《南方都市報(bào)》）

報(bào)道中稱，此前該地鐵站外也有空地供單車免費(fèi)停放，不過(guò)由于沒(méi)人看管，常常發(fā)生盜竊事件。如此看來(lái)，也許設(shè)立保管站的出發(fā)點(diǎn)是好的，但程序上確有瑕疵：一是缺少完備的收費(fèi)手續(xù)，二是被圈起來(lái)的地究竟是否為公共地塊，圈地是否合理等問(wèn)題都值得追問(wèn)。

這看起來(lái)只是一件小事，但個(gè)案背后，卻折射了交通組織的大問(wèn)題。作為公共交通的重要組成部分，地鐵要發(fā)揮作用亟待打通“最后一公里”，即如何解決不同交通工具的接駁問(wèn)題。小小的單車保管站，就是一個(gè)這樣的“接駁站”。大多數(shù)光顧這個(gè)單車保管站的人，也都是為了換乘地鐵。有人想做這門生意，說(shuō)明了市場(chǎng)需求客觀存在。而從交通組織方面看，在地鐵站外多建停車場(chǎng)也有很多好處。有車族將私家車停在站外，換乘公共交通進(jìn)入中心城區(qū)，可以減少中心區(qū)的擁堵，提高公交分擔(dān)率。而對(duì)市民來(lái)說(shuō)，除了省下油錢，在目前的擁堵常態(tài)下坐地鐵可能比開車更快，還無(wú)須考慮市內(nèi)停車難、停車貴等棘手問(wèn)題。無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)看，地鐵站外的停車場(chǎng)都應(yīng)該得到重視。

實(shí)際上，廣州近年來(lái)已有人大代表、政協(xié)委員提議要加強(qiáng)“P+R停車場(chǎng)”的建設(shè)（Park and Ride，即停車換乘），在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，這成為方便市民出行、解決中心區(qū)擁堵的法寶。但目前廣州地鐵站周邊的停車場(chǎng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。這不僅驅(qū)使更多有車族不得不自己開車進(jìn)入市中心，客觀上還滋生了地鐵站外五類車違規(guī)拉客的市場(chǎng)。如果騎車的開車的都有地方可停，放下車可以很方便地坐地鐵，下了地鐵又能很方便地開車、騎車回家，一定會(huì)有更多人選擇地鐵出行。

沙貝站外建起自行車保管站，確實(shí)有很多法律上的問(wèn)題需要厘清，但客觀上也折射出了公共服務(wù)的缺口。圍繞這一保管站的三大問(wèn)題——用地、收費(fèi)、安全，也是其他“P+R停車場(chǎng)”共同面臨的問(wèn)題。解剖好這只“麻雀”，對(duì)于未來(lái)推動(dòng)停車場(chǎng)的建設(shè)很有幫助。除了引入多種資本參與建設(shè)運(yùn)營(yíng)外，還要加強(qiáng)政府的規(guī)范指導(dǎo)、政策傾斜，只有合法合規(guī)、收費(fèi)合理的“P+R停車場(chǎng)”越來(lái)越多，公交出行才能受到更多有車一族的青睞。