招拉面師月薪12000元；招公交司機月薪8000元；搬運工月薪8000元；拌涼菜師傅，月薪6000元，每周還休息4天；更不用提耳熟能詳?shù)脑律⑺龠f員動輒過萬的收入……記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，今年北京很多行業(yè)的藍(lán)領(lǐng)勞動者工資，早已超出普通白領(lǐng)的工資。（6月20日《北京青年報》）

近幾年來，每年都有人反復(fù)的拿藍(lán)領(lǐng)工資超白領(lǐng)、農(nóng)民工工資高于大學(xué)生說事。但事實上不管是藍(lán)領(lǐng)工資超白領(lǐng)，還是農(nóng)民工工資高于大學(xué)生，都只是偽命題。

從表面上看，一些藍(lán)領(lǐng)工人的工資確實超過了白領(lǐng)，一些農(nóng)民工的工資也的確超過了大學(xué)生，這是不爭的事實。但是，白領(lǐng)人群中的高工資者的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了藍(lán)領(lǐng)人群中的高工資者，在城市里有房有車的多為白領(lǐng)，很少有藍(lán)領(lǐng)在城市里有車有房，過著讓人羨慕的生活。如果只是看著部分藍(lán)領(lǐng)工資超過了部分白領(lǐng)工資，就認(rèn)定藍(lán)領(lǐng)工資超白領(lǐng)，無疑與事實不符，夸大了藍(lán)領(lǐng)工資超白領(lǐng)的現(xiàn)象。

另一方面，一些藍(lán)領(lǐng)的工資雖然在絕對數(shù)額上超過了白領(lǐng)，但是在工資的性價比和相對數(shù)額上，藍(lán)領(lǐng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如白領(lǐng)，部分情況不具有代表性。藍(lán)領(lǐng)的勞動強度大大高于白領(lǐng)，但藍(lán)領(lǐng)的節(jié)假日、休息時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于白領(lǐng)，更不要說藍(lán)領(lǐng)的舒適度遠(yuǎn)不如白領(lǐng)。相反，不管是白領(lǐng)，還是藍(lán)領(lǐng)，都希望子女寧當(dāng)?shù)凸べY的白領(lǐng)，也不愿意當(dāng)高工資的藍(lán)領(lǐng)，家長和學(xué)生寧讓子女上難就業(yè)的大學(xué)，也不愿意選擇就業(yè)率非常高的職業(yè)院校就足以說明這個問題。換句話說，如果藍(lán)領(lǐng)的工作待遇真的很優(yōu)越，讓人羨慕嫉妒恨，那么就應(yīng)該有很多人紛紛搶著加入到藍(lán)領(lǐng)隊伍之中。但是，包括白領(lǐng)在內(nèi)的很多人，也都只是自嘲或者調(diào)侃，這說明藍(lán)領(lǐng)工作并不吸引人，高工資的藍(lán)領(lǐng)只是看上去很美而已。

社會爭議藍(lán)領(lǐng)工資超白領(lǐng)，實質(zhì)上暗含了對體力勞動者的偏見。很多人認(rèn)為體力勞動者工資天生就應(yīng)該比腦力勞動者低，藍(lán)領(lǐng)的社會地位也比白領(lǐng)低。所以，當(dāng)出現(xiàn)藍(lán)領(lǐng)工資超白領(lǐng)現(xiàn)象，就認(rèn)為這種現(xiàn)象不正常，違背了社會常理。事實上，在市場經(jīng)濟的現(xiàn)代，藍(lán)領(lǐng)工資超白領(lǐng)很正常，在歐美國家很普遍。與其糾結(jié)白領(lǐng)藍(lán)領(lǐng)到底誰的工資應(yīng)該更高，對不同形式的勞動價值給予平等的尊重，才是更有現(xiàn)實意義的命題。

□ 何勇（山東 職員）