美國總統(tǒng)奧巴馬28日強(qiáng)調(diào)美在未來100年要繼續(xù)“領(lǐng)導(dǎo)世界”。他當(dāng)天在西點(diǎn)軍校畢業(yè)典禮上談美國面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策時(shí)，不僅宣揚(yáng)美國“孤立”了俄羅斯，也宣稱“中國的經(jīng)濟(jì)崛起和軍事擴(kuò)張讓鄰國憂心忡忡”。他談到在烏克蘭南部、南中國海的“地區(qū)性侵略”，安慰盟國。奧巴馬的此番講話肯定會(huì)招來各種截然不同的反應(yīng)。

美國想做世界領(lǐng)袖，但它拿什么來支撐這個(gè)角色呢？不錯(cuò)，美國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事實(shí)力仍是世界之最，文化力量高居全球上游，然而正如奧巴馬在西點(diǎn)所說，不僅中國在崛起，從巴西到印度，也都開始擁有競爭力。世界的多極化不可逆轉(zhuǎn)，美國的力量單獨(dú)比誰都很大，但相對(duì)于華盛頓想在21世紀(jì)“領(lǐng)導(dǎo)世界”的奢侈愿望來說，它又是捉襟見肘的。

美國還缺一項(xiàng)做領(lǐng)袖的關(guān)鍵要素，那就是胸懷。美、中、俄被公認(rèn)為當(dāng)下綜合實(shí)力最強(qiáng)的三個(gè)國家，但中俄的復(fù)興和崛起都讓美國極度不安。面對(duì)大國競爭的不確定性，美國缺一份坦然。美國的對(duì)華、對(duì)俄態(tài)度敏感多變，政策高度不穩(wěn)定，它以這樣的方式“領(lǐng)導(dǎo)世界”，是在把美國的焦慮向全球輸出，讓世界為美國的錯(cuò)誤埋單。

美國貪婪各種權(quán)力，還貪婪對(duì)安全的獨(dú)占。美國的軍事力量處于全球壓倒性優(yōu)勢地位，未來很長時(shí)間內(nèi)都看不到顛覆性挑戰(zhàn)。但它還覺得很不夠，將中國的軍力發(fā)展及俄羅斯的再次振興當(dāng)成心腹大患。它根本就不顧及其他國家的安全感受，似乎以為只有自己有權(quán)追求和享受絕對(duì)安全，世界所有其他國家都應(yīng)接受為保護(hù)美國安全而分配給它們的角色。

美國必須善于同其他大國分配、協(xié)調(diào)彼此的安全感，建立它與中、俄發(fā)展建設(shè)性關(guān)系的良性機(jī)制。美國不能用19世紀(jì)的思維方式對(duì)待21世紀(jì)全球化時(shí)代的崛起國家，而須重新思考地緣政治的性質(zhì)，為它注入新世紀(jì)的內(nèi)容。這才是世界第一強(qiáng)國對(duì)人類文明所應(yīng)有的道義。

然而美國身為超級(jí)大國，仍隨時(shí)揣著一把小算盤。比如它是唯一在全球范圍構(gòu)建軍事同盟的大國，這一現(xiàn)實(shí)誘惑了它將此視為開展大國競爭的關(guān)鍵性優(yōu)勢，華盛頓展現(xiàn)了繼續(xù)擴(kuò)大結(jié)盟圈的明顯興趣，并不惜為此重新分裂世界。

美國當(dāng)下的表現(xiàn)，屬于“既是裁判又是運(yùn)動(dòng)員”的典型情況。在缺少制約的情況下，它難免頻頻為自己的利益吹偏哨。有時(shí)它會(huì)做得隱蔽些，有時(shí)就做得蠻不講理。

作為力量不如美國、又被華盛頓死死盯住的國家，中國注定會(huì)在未來的許多年里難受。我們夾在對(duì)美戰(zhàn)略弱勢和力量增長的強(qiáng)勢之間，面臨處理與美國關(guān)系的超級(jí)課題。但我們也應(yīng)看到，中國畢竟有了作為強(qiáng)大國家的基礎(chǔ)，美國實(shí)際加害我們沒那么容易了。事實(shí)將是，中國多難受，美國就多難受。

華盛頓的政治圈子天天都在談中國，很多人計(jì)算中國經(jīng)濟(jì)總量何時(shí)超過美國，不斷討論要有“新戰(zhàn)略”。還有俄羅斯，更是讓美國人抱怨政府“軟弱”。難道這不是難受嗎？

美國應(yīng)當(dāng)反思它是如何在蘇聯(lián)解體后，把一心想同西方發(fā)展關(guān)系的俄羅斯重新推遠(yuǎn)的。中國的耐心更多些，我們始終致力于同美建立新型大國關(guān)系，美國應(yīng)珍惜中國的這一態(tài)度。